L'espace de travail IA pour les professionnels du droit
Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)
80.1999.130•Tax appeal withdrawn; no court costs imposed
80.1999.130Autre juridiction4 nov. 1999Withdrawn
Extrait par Omnilex
The taxpayer challenged the 1993/94 IC/IFD assessments, but at the hearing before the Ticino tax chamber his representative withdrew the appeal. The court therefore struck the case from the docket and ordered that no justice fee or costs be collected. It also noted that the judgment is final for cantonal tax and that a federal appeal remains available for the direct federal tax portion.
Art. 144 LIFD; withdrawal of an appeal before the tax court: when the appellant expressly withdraws the remedy at the hearing, the appeal is struck from the roll and the proceedings are terminated without a merits ruling. In the absence of a contrary basis, no court fees or costs are levied; the court may restrict itself to a procedural discontinuance order. The decision may nonetheless distinguish between cantonal tax and direct federal tax as regards finality and further federal recourse (consid. 4).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.1999.130
Data decisione, Autorità: 04.11.1999, CDT
Incarto n. 80.1999.00130
Lugano 4 novembre 1999
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 10 giugno 1999
in materia di: IC/IFD 93/94
presentato da:
__________, __________ __________,
rappr. da: __________ __________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
Nella notifica di tassazione del 26 maggio 1997 l'UT aggiungeva al reddito del lavoro un reddito aziendale (commercio professionale d'immobili) di fr. 20'000.- di media annua per l'IC e di fr. 250'000.- per l'IFD. Rettificava inoltre il reddito della sostanza portandolo sia per l'IC sia per l'IFD a fr. 14'986.-. Esponeva inoltre per l'IFD il reddito della sostanza conseguito in altri Cantoni per fr. 356'910.- di media annua, conformemente a quanto dichiarato dal contribuente.
Dopo aver concesso al patrocinatore del ricorrente un ulteriore termine per verificare taluni dati e presentare ulteriori osservazioni, l'UT con decisione del 10 maggio 1999 respingeva il reclamo. La documentazione trasmessa dal rappresentante del ricorrente il 29 gennaio 1999 non sarebbe idonea a condurre a diversa conclusione.
Con il presente ricorso, privo di una precisa richiesta e di motivazione, la __________ __________ si limita ad affermare che la voce reddito aziendale non può essere accettata, senza precisare se per l'IC o per l'IFD oppure per entrambe le imposte e a lamentare l'aumento, definito inspiegabile, di non meglio precisate voci della sostanza.
All’udienza del 26 ottobre 1999, il rappresentante del ricorrente, sentite le spiegazioni del giudice, ha dichiarato di ritirare il ricorso.
Per questi motivi,
visto per le spese l'art. 144 LIFD
dichiara e pronuncia
Il ricorso è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
Intimazione alle parti.
Per l’IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l’IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extrait par Omnilex
Whether the tax appeal should be removed from the docket after withdrawal
The appeal was struck from the roll following the appellant's withdrawal.
At the hearing, after the judge's explanations, the appellant's representative declared that the appeal was withdrawn.
Whether court fees and justice fee should be charged
No justice fee and no costs were levied.
Because the appeal was withdrawn, the court ordered that no court fee or expenses be collected.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.