L'espace de travail IA pour les professionnels du droit
Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)
80.1999.254•Tax appeal partly granted; other income reduced
80.1999.254Autre juridiction3 mars 2000Partially Granted
Extrait par Omnilex
The taxpayer appealed a Locarno tax assessment for IC/IFD 1997/98, which had imputed CHF 20,000 annual other income because of alleged lack of liquidity and had rejected his objection for lack of proof of a loan from his mother. At the hearing, the parties agreed to reduce the imputed amount to CHF 10,000 annually, and the taxpayer acknowledged that the mother’s debt no longer existed as of 1 January 1997. The appeal was therefore partially upheld, the objection decision was reformed accordingly, and the file was sent back to the tax office for new calculations. No justice fee or procedural costs were charged.
Art. 26c cpv. 2 LOG; tax appeal decided by a single judge where no question of principle or particular importance is involved. Where the parties, with the court's assent, agree to a revised assessment basis, the appellate court may reform the objection decision accordingly and remit the file for new tax calculations (consid. 3-4). Costs may be waived under the applicable federal and cantonal tax cost provisions when the appeal is only partially admitted and the case is disposed of without further contentious determination.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.1999.254
Data decisione, Autorità: 03.03.2000, CDT
Incarto n. 80.1999.00254
Lugano 3 marzo 2000
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 7 dicembre 1999
in materia di: IC/IFD 97/98
presentato da:
__________ __________, __________ __________, rappr. da: __________ __________ Consulenze fiscali e fiduciarie, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
Il reclamo cautelativo presentato da __________ __________, avvalendosi del patrocinio della __________ __________, veniva respinto con decisione dell'8 novembre 1999. Secondo l'Ufficio di tassazione il reclamante non avrebbe prodotto, entro il termine assegnatogli, la documentazione necessaria a comprovare il versamento di fr. 100'000.- da parte della madre, signora __________ __________ __________, segnatamente l'originale o la copia dell'addebito bancario o postale. Il documento presentato dal reclamante quale prova del debito nei confronti della creditrice non era infatti sufficiente, poiché non dimostrava che la somma era stata versata dalla persona menzionata, dato che il presunto creditore è menzionato come "ordinante".
Con il presente, tempestivo ricorso il ricorrente, sempre assistito dalla __________ __________, rileva che l'avviso di accredito della __________ di __________ __________ era stato trasmesso già il 2 settembre e che non esiste nessun altro documento.
In occasione dell'udienza del 23 febbraio 2000, dopo aver riesaminato il calcolo del dispendio, le parti, consenziente il giudice, hanno convenuto di ridurre il reddito d'altra fonte a fr. 10'000.- di media annua. Il ricorrente ha quindi dato atto che il debito verso la madre al 1° gennaio 1997 non è più esistente.
Il presente ricorso viene evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico le cause, che come la presente non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza;
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
§ Di conseguenza la decisione su reclamo dell' 8 novembre 1999 è riformata nel senso che il reddito d'altra fonte viene ridotto a fr. 10'000.- di media annua.
§§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all'Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi.
Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extrait par Omnilex
Whether the objection decision should be upheld or amended regarding the imputed other income.
The objection decision was amended and the other income was reduced to CHF 10,000 per year on average.
At the hearing the parties, with the court's consent, revised the spending calculation and agreed on the reduced amount; the taxpayer also acknowledged that the debt to his mother no longer existed as of 1 January 1997.
Who bears court costs and justice fees on the appeal?
No justice fee or procedural costs were charged.
The court ordered the proceedings without charging fees or costs.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.