L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

Expense reimbursement excluded from taxable income

80.1999.58Autre juridiction5 juil. 1999Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The taxpayers appealed against the taxation for 1997/98, arguing that a CHF 2,000 expense reimbursement paid to the husband by his employer should not be taxed as income. After clarifying the reimbursement at the hearing, the court found that it covered only documented expenses incurred from the workplace and not commuting expenses. The court therefore accepted the appeal, ordered that no add-back be made for the reimbursement, and remitted the file to the tax office for revised calculations. No court fees were imposed.

Regeste Omnilex

Art. 26c cpv. 2 LOG; taxable employment income and expense reimbursements: where an employer's reimbursement covers only actually documented expenses incurred from the workplace and excludes commuting costs, it does not constitute taxable income requiring an add-back. If the parties reach agreement on the corrected income and deductible professional expenses at the hearing, the appellate tax court may uphold the appeal and remit the file for new assessment (consid. 4). Court costs may be waived under Art. 144 LIFD and Art. 231 LT 1994 when the appeal is resolved accordingly.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.1999.58

Data decisione, Autorità: 05.07.1999, CDT

Incarto n. 80.99.00058

Lugano 5 luglio 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Andrea Pedroli

statuendo sul ricorso del 1 marzo 1999

in materia di: IC/IFD 97/98

presentato da:

__________ __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. __________ __________, dipendente della __________ __________ __________ di __________, è stato assunto quale rappresentante della stessa ditta a partire dal 15 ottobre 1995.

Nella dichiarazione fiscale 1997/98, il contribuente denunciava un reddito del lavoro di fr. 61’383 in media annua. Faceva inoltre valere spese professionali, per sé e per la moglie Jacqueline, per oltre fr. 30’000.

Con decisione del 26 ottobre 1999, l’Ufficio di tassazione notificava ai contribuenti la tassazione IC/IFD 1997/98, aggiungendo al reddito del lavoro del marito un importo di fr. 2’000 in media annua a titolo di ripresa sul rimborso delle spese versato dal datore di lavoro. Inoltre, ammetteva le spese professionali limitatamente alla moglie.

  1. I contribuenti impugnavano la suddetta decisione, con reclamo all’autorità fiscale, contestando l’imposizione del rimborso spese.

L’autorità accoglieva in minima parte il gravame, con decisione del 22 febbraio 1999, nella quale riduceva il reddito del lavoro del marito da fr. 61’383 a fr. 60’000 in media annua. Alla decisione era allegato il seguente calcolo:

media salario lordo 1995/96 fr. 61’383

rimborso spese di rappresentanza fr. 10’409

rimborso spese auto fr. 9’645

entrata lorda fr. 81’437

./. spese di viaggio e pasti fuori casa fr. 15’390

./. spese professionali media annua di fr. 15’261 fr. 7’630

ripresa per uso privato auto, NATEL, tel. e computer

(valutazione) fr. 1’583

totale imponibile medio fr. 60’000

  1. Con tempestivo ricorso alla Camera di diritto tributario, __________ __________ contesta il computo del rimborso spese fra i redditi imponibili e chiede di essere tassato solo per i redditi del lavoro che percepisce.

  2. In occasione dell'udienza del 23 giugno 1999 il ricorrente ha spiegato la natura del rimborso spese concessogli dal datore di lavoro e le modalità con cui viene calcolato. È emerso incontrovertibilmente che il rimborso concerne solo spese effettivamente documentate dal contribuente e dal lui sostenute solo a partire dal luogo di lavoro, esclusa quindi la trasferta quotidiana dal domicilio al luogo di lavoro e ritorno.

Sulla scorta di questi accertamenti, sono stati ridefiniti reddito del lavoro e deduzioni professionali del contribuente personalmente.

Si è così convenuto di stabilire il reddito del lavoro in fr. 61'383.- di media annua, come dichiarato, e di non effettuare, per quanto precede, riprese sul rimborso spese.

Le deduzioni professionali sono a loro volta così state definite: spese di viaggio di marito e moglie: fr. 9'500.- complessivamente di media annua; doppia economia domestica (per la sola moglie, i pasti del marito essendo rimborsati): fr. 2'600.- ; altre spese professionali del marito fr. 7'630.- di media annua, oltre a quelle della moglie di fr. 2'000.- di media annua.

Gli atti del procedimento devono pertanto venire retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi, rettificando, come convenuto all'udienza, gli importi sopra indicati.

  1. Per quanto precede, il presente ricorso viene evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, secondo cui la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico le cause che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è accolto a'sensi dei considerandi.

§ Di conseguenza, gli atti del procedimento vengono retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emanazione di nuovi conteggi, conformemente a quanto convenuto (consid. 4).

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

tax assessmentemployment incomeexpense reimbursementdeductionsappealremand

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the employer's expense reimbursement had to be added to the husband's taxable employment income.

Solution extraite

No. The reimbursement covered only actually documented expenses incurred from the workplace and did not include the daily commute, so no taxable adjustment was justified.

Motifs extraits

At the hearing, the nature of the reimbursement was clarified and found to be incontrovertibly limited to documented expenses. The income and professional deductions were therefore to be recalculated without any add-back for expense reimbursement.

Question juridique clé

How the tax assessment had to be adjusted after the clarification of the reimbursement and deductions.

Solution extraite

The file had to be returned to the tax office for new calculations reflecting the agreed income and deductions.

Motifs extraits

The parties agreed in the hearing on the corrected figures for employment income and professional deductions, requiring the lower authority to issue revised calculations.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.