Appeal struck out after withdrawal of challenge

90.1998.123Autre juridiction25 nov. 1998Withdrawn

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The appellant challenged a State Council resolution concerning the forest boundary adjacent to the buildable area of the Municipality of __________. Before the Tribunal of the Spatial Planning of the Territory ruled, the appellant informed the court in writing that it was withdrawing the appeal. The tribunal therefore held that the case had become moot and struck it from the roll. It also ordered that no court fees or costs be charged.

Regeste Omnilex

Withdrawal of the appeal; mootness of the proceedings; Art. 71/72 VwVG not applicable if the cantonal procedural rules provide for striking the case from the roll. Where the appellant expressly withdraws the challenge before judgment, the court notes the loss of object and terminates the proceedings without adjudicating the merits; in the absence of a live controversy, no court fees or costs are levied (consid. implicit).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.1998.123

Data decisione, Autorità: 25.11.1998, TPT

Incarto n. 90.98.00123

Lugano 25 novembre 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 30 giugno 1998 di

avv. __________ __________, __________,

contro

la risoluzione 17 giugno 1998 nr. __________del Consiglio di Stato, relativa alla delimitazione del limite del bosco a confine con l'area edificabile del Comune di __________;

viste le osservazioni 11 settembre 1998 del Consiglio di Stato e 28 luglio 1998 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 24 novembre 1998 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

  1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano tasse e spese.

  3. Intimazione a:

_____ _________, __________

  • Municipio di _________

  • Consiglio di Stato,


  • Sezione pianificazione urbanistica, _________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

withdrawalmootnessstrike from rollcourt costsplanningforest boundary

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal had to be struck from the docket after the appellant withdrew it.

Solution extraite

Yes. Because the appellant withdrew the appeal, the case had become moot and was struck from the roll.

Motifs extraits

The court noted the written withdrawal of 24 November 1998 and concluded that the proceedings had lost their object.

Question juridique clé

Whether court fees and costs should be charged.

Solution extraite

No fees or costs were levied.

Motifs extraits

Given the withdrawal and the case becoming moot, the court ordered no court fees and no costs.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.