Appeal withdrawn; planning appeal struck out as moot

90.2001.25Autre juridiction27 mai 2002Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The appellant company challenged the State Council's approval of a detailed plan. Before the court decided the merits, its lawyer informed the Tribunal of Planning that the appeal was withdrawn. The court held that the proceeding had therefore become moot and ordered the case removed from the docket. It further decided that no court fees or expenses would be charged.

Regeste Omnilex

Withdrawal of an appeal before the Tribunal of Planning renders the proceeding devoid of object; the court must strike the case from the docket. In such circumstances, and absent any indication to the contrary, no fees or costs are charged (consid. 1-2).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.2001.25

Data decisione, Autorità: 27.05.2002, TPT

Incarto n. 90.2001.00025

Lugano 27 maggio 2002

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 12 aprile 2001 di


__________ __________ SA, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________,

contro

la risoluzione __________ marzo 2001 (n° ) del Consiglio di Stato, che approva il piano particolareggiato di Via __________ __________ () del comune di __________;

viste le osservazioni 3 luglio 2001 del Consiglio di Stato e 31 agosto 2001 del Comune di __________ ;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 21 maggio 2002 il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

  1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano tasse e spese.

  3. Intimazione a:

  • avv. __________ __________, __________

  • Municipio di __________

  • avv. __________ __________, __________

  • avv. __________ __________, __________ per


  • avv. __________ __________, __________ per __________. __________ __________ e __________. __________ __________
  • _________ SA c/o _________ Fiduciaria SA,

  • Consiglio di Stato, Bellinzona

  • Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

planningwithdrawalmootnessstrike outcosts

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal of the challenge

Solution extraite

Yes. Because the appellant withdrew the appeal, the dispute no longer had any object and the case had to be struck out.

Motifs extraits

The court noted the withdrawal letter of 21 May 2002 and concluded that the proceeding had become devoid of object.

Question juridique clé

Whether court fees and expenses should be charged

Solution extraite

No. The court ordered that no fees or costs be taken.

Motifs extraits

Given the withdrawal and the resulting mootness, the court did not levy taxes or costs.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.