Radiation du rôle à la suite du retrait du recoursGénéré par IA

405 TRIBUNAL CANTONAL AA 14/10 - 36/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

---

Décision du 29 mars 2010

---

Présidence de MmeD I F E R R O D E M I E R R E , juge unique Greffière:Mmede Quattro Pfeiffer

---

Cause pendante entre : A.________, à Grandvaux, recourante, représentée par CAP Compagnie d’Assurance de Protection Juridique SA, à Lausanne, et GENERALI ASSURANCES GÉNÉRALES SA, à Nyon, intimée.

---

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

• 2 - Vu le recours formé le 1 er février 2010 par A.________ à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 30 décembre 2009 par Generali Assurances Générales SA, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 25 mars 2010 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, conformément à la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du

• 3 - La décision qui précède est notifiée à : -CAP Compagnie d’Assurance de Protection Juridique SA (pour A.________) -Generali Assurances Générales SA -Office fédéral de la santé publique par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :