Incompétence en raison du domicile du recourant; transmission au Valais

CASSO zd10-006727-ai8510-1042010/2010Tribunal cantonal / Chambre des assurances sociales15 mars 2010Droit des assurances socialesModifié

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

S.________, représenté par CAP Compagnie d'Assurance et de Protection juridique SA, a recouru contre une décision AI du 28 January 2010 auprès du Tribunal des assurances sociales du canton de Vaud. Après que le juge eut informé les parties d’un éventuel défaut de compétence territoriale, le recourant a reconnu qu’il était domicilié à Ravoire (VS) au moment du dépôt du recours et a demandé la transmission de la cause au tribunal valaisan. Le tribunal vaudois a considéré qu’en vertu de l’art. 58 LPGA, la compétence dépend du domicile au moment du dépôt du recours. Il a donc décliné sa compétence, transmis la cause au Tribunal des assurances sociales du Valais et n’a pas perçu de frais judiciaires.

Regeste Omnilex

Art. 58 al. 1 et 3 LPGA; compétence territoriale du tribunal des assurances sociales en fonction du domicile au moment du dépôt du recours. La compétence appartient au tribunal des assurances du canton de domicile de l’assuré ou de l’autre partie recourante au moment du dépôt du recours; la notion d’« autre partie » vise le tiers recourant (cf. ATF 135 V 153 consid. 4.10). Si ce domicile se situe dans un autre canton, le tribunal saisi doit décliner d’office sa compétence à raison du lieu et transmettre la cause à l’autorité compétente, sans frais (consid. 1).

Texte intégral

402 TRIBUNAL CANTONAL AI 85/10 - 104/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 15 mars 2010

Présidence de M. A B R E C H T Juges:M.Dind et Mme Thalmann Greffier :M. Simon

Cause pendante entre : S.________, à Ravoire (VS), recourant, représenté par CAP Compagnie d'Assurance et de Protection juridique SA, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 58 al. 1 et 3 LPGA

  • 2 - Vu le recours formé le 1 er mars 2010 par S.________, domicilié à Ravoire (VS), représenté par CAP Compagnie d'Assurance et de Protection Juridique SA, contre la décision rendue le 28 janvier 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu le courrier du juge instructeur du 3 mars 2010, exposant qu'il semblait qu'au moment du dépôt du recours, le recourant était domicilié à Ravoire (VS), auquel cas le tribunal compétent serait la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton du Valais, et impartissant au recourant un délai au 17 mars 2010 pour se déterminer à ce propos, vu les déterminations déposées le 11 mars 2010 par le mandataire du recourant, dans lesquelles celui-ci admet que c'est bien le Tribunal cantonal des assurances valaisan qui est compétent en raison de son nouveau domicile valaisan et invite la cour de céans à bien vouloir transmettre le dossier à cette autorité, vu les pièces au dossier; Considérant que la compétence pour statuer sur des recours dans le domaine des assurances sociales appartient au tribunal des assurances du canton de domicile de l'assuré ou d'une autre partie au moment du dépôt du recours (art. 58 al. 1 LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1] en corrélation avec l'art. 57 LPGA), étant précisé que par autre partie, il faut entendre le tiers ayant déposé recours (ATF 135 V 153 consid. 4.10 et les références citées), qu'il est constant que le recourant, au moment du dépôt du recours, était domicilié à Ravoire (VS), que la Cour de céans doit par conséquent décliner sa compétence à raison du lieu et transmettre d'office la cause à la Cour des

  • 3 - assurances sociales du Tribunal cantonal du canton du Valais (art. 58 al. 3 LPGA), sans frais. Par ces motifs, la Cour des assurances sociales p r o n o n c e : I. La Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud n'est pas compétente pour statuer sur le recours formé le 1 er mars 2010 par S.________ contre la décision rendue le 28 janvier 2010 par l'Office de l'assurance- invalidité pour le canton de Vaud. II. La cause est transmise à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton du Valais. III. Il n’est pas perçu de frais judiciaires. Le président : Le greffier : Du La décision qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifiée à : -CAP Compagnie d'Assurance et de Protection juridique SA (pour S.________) -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies.

  • 4 - La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Mots-clés

territorial jurisdictionsocial insuranceappealdomiciletransfer of proceedingscourt costs

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Which cantonal social insurance court had territorial jurisdiction over the appeal filed by the appellant?

Jurisdiction lay with the social insurance court of the canton of the appellant’s domicile at the time the appeal was filed; the Vaud court lacked territorial jurisdiction.

Under Art. 58(1) in connection with Art. 57 LPGA, jurisdiction belongs to the social insurance court of the canton where the insured person or other party was domiciled when the appeal was filed; the court must decline jurisdiction and transfer the case ex officio under Art. 58(3) LPGA.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.