Texte intégral
607
TRIBUNAL CANTONAL
213
PE07.010884-JRU/ECO/AFE
L E P R E S I D E N T
D E L A C O U R D E C A S S A T I O N P E N A L E
Arrêt du 31 mai 2010
Du 27 mai 2010
Présidence de M. C R E U X , président
Greffier :M. Rebetez
Art. 434 al. 1 CPP
Vu le jugement du 25 juin 2009 par lequel le Tribunal
correctionnel de l'arrondissement de La Côte a notamment libéré
X.________ des chefs d'accusation d'actes d'ordre sexuel avec des enfants,
contrainte sexuelle et viol (I), confisqué le journal intime de Z.________
produit aux débats et ordonné son maintien au dossier de la cause au titre
de pièce à conviction (II),
vu l'arrêt du 28 septembre 2009 par lequel la Cour de
cassation pénale a annulé le jugement attaqué à son chiffre II et renvoyé
-
2 -
la cause au Président du Tribunal correctionnel de l'arrondissement de La
Côte pour qu'il statue sur la requête de restitution de pièce,
vu le jugement du 4 mai 2010 par lequel le Tribunal
correctionnel de l'arrondissement de La Côte a notamment ordonné le
maintien au dossier de la cause, au titre de pièce à conviction, du journal
intime de Z.________ (I) et dit que l'intéressée pourra obtenir, à sa
demande, à ses frais, une copie certifiée conforme de son journal intime
(II),
vu le recours déposé le 20 mai 2010 par Z.________ contre ce
jugement,
vu la requête de restrictions d'accès au journal intime de
Z.________ jusqu'à droit définitivement connu sur la restitution comprise
dans dit recours,
vu le courrier du 26 mai 2010 du Ministère public,
vu les pièces du dossier;
attendu que, dès qu'il a reçu le dossier d'une cause relevant
de la Cour de cassation pénale, le président de cette autorité prend toute
décision urgente (art. 434 al. 1 CPP),
qu'à ce jour, le journal intime de Z.________ ne lui a pas encore
été restitué,
que ce document contient des informations relatives à son
auteur qui ne sont pas accessibles au public et dont la plupart n'ont
d'ailleurs aucun lien avec l'affaire qui a été jugée,
qu'une restriction d'accès au journal intime de Z.________
s'impose durant la procédure de recours, afin de respecter la personnalité
de celle-ci,
-
3 -
que, partant, il convient d'admettre la requête de Z.________ et
d'ordonner immédiatement toutes mesures nécessaires pour éviter,
durant la procédure de recours et jusqu'à l'obtention d'un jugement
définitif et exécutoire sur la restitution du journal intime, la divulgation de
renseignements contenus dans le journal intime de Z., en
particulier que ni X., ni son conseil, ne soient autorisés à en tirer
des copies,
attendu que la présente décision doit être rendue sans frais.
Par ces motifs,
le Président de la Cour de cassation pénale,
statuant à huis clos,
p r o n o n c e :
I. La requête formée par Z.________ est admise.
II. Il est immédiatement ordonné toutes mesures nécessaires
pour éviter, durant la procédure de recours et jusqu'à
l'obtention d'un jugement définitif et exécutoire sur la
restitution du journal intime, la divulgation de renseignements
contenus dans le journal intime de Z., en particulier
que ni X., ni son conseil, ne soient autorisés à en tirer
des copies.
III. L'arrêt, rendu sans frais, est exécutoire.
Le président :Le greffier :
-
4 -
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :
-Me Franck Tièche, avocat (pour Z.),
-Me Nicolas Perret, avocat (pour X.),
-M. le Procureur général du canton de Vaud,
et communiqué à :
-M. le Président du Tribunal correctionnel de l'arrondissement de La
Côte,
-M. le Juge d'instruction cantonal,
par l'envoi de photocopies. Il prend date de ce jour.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la
notification de l'expédition complète (art. 100
al. 1 LTF).
Le greffier :
Mots-clés
criminal procedureevidencediarypersonality rightsaccess restrictionurgent measuresrestitutionconfidentiality