L'espace de travail IA pour les professionnels du droit
Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)
CREC jy16-037906-381/2016•Appeal declared moot after detainee left Switzerland
CREC jy16-037906-381/2016Tribunal cantonal / Chambre des recours civile21 sept. 2016Not Examined
Extrait par Omnilex
The cantonal civil appeals chamber dealt with a detainee's appeal against an order of administrative detention. The population service informed the court that the appellant had left Switzerland for Marseille on 16 September 2016. The court therefore held that the appeal had become moot and struck the case from the roll. It granted ex officio counsel Me Amandine Torrent CHF 1,042.20 for work, disbursements, and VAT, and ordered no judicial costs.
Art. 30 and 31 LVLEtr; mootness of an appeal against administrative detention after the detained person has left Switzerland; the appellate court shall take note of the absence of a live dispute and strike the case from the docket. Under Art. 25 al. 1 LVLEtr, appointed counsel of an indigent detained person is entitled to compensation from the State, assessed according to the rules applicable to criminal ex officio defence. Court costs may be waived where the law so provides, here under Art. 50 LPA-VD. The decision is rendered without prejudice to the possibility of federal public-law appeal (consid. 2-4).
TRIBUNAL CANTONAL JY16.037906-161527 381 C H A M B R E D E S R E C O U R S C I V I L E
Arrêt du 21 septembre 2016
Composition : M. W I N Z A P , président M.Pellet et Mme Crittin Dayen, juges Greffier :M. Tinguely
Art. 25 al. 1, 30 et 31 LVLEtr Statuant à huis clos sur le recours interjeté par V.________, alors détenu dans les locaux de l'Etablissement de Frambois, à Vernier (GE), contre l'ordonnance rendue le 30 août 2016 par le Juge de paix du district de Lausanne dans la cause le concernant, la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal considère :
2 - E n f a i t e t e n d r o i t : 1.Selon l'art. 30 LVLEtr (loi du 18 décembre 2007 d'application dans le canton de Vaud de la LEtr, RSV 142.11), le recours au Tribunal cantonal est ouvert contre la décision du juge de paix ordonnant la détention administrative. Il est de la compétence de la Chambre des recours civile (art. 71 et 73 al. 1 LOJV [loi d'organisation judiciaire du 12 décembre 1979, RSV 173.01] et art. 18 al. 3 let. c ROTC [règlement organique du Tribunal cantonal du 13 novembre 2007 RSV 173.31.1]) et la procédure est régie par l'art. 31 LVLEtr, qui renvoie pour le surplus aux dispositions de la loi sur la procédure administrative du 28 octobre 2008 (LPA-VD, RSV 173.36), 2.Par télécopie du 16 septembre 2016, le Service de la population a informé le Tribunal cantonal de ce que l'intéressé avait quitté la Suisse, le même jour, à destination de Marseille (France). Le recours interjeté le 12 septembre 2016 par V.________ contre l'ordonnance rendue le 30 août 2016 par le Juge de paix du district de Lausanne est dès lors devenu sans objet. Il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle. 3.Le présent arrêt peut être rendu sans frais judiciaires (art. 50 LPA-VD). 4.Selon l’art. 25 al. 1 LVLEtr, lorsque la personne détenue est indigente, le conseil d’office reçoit une indemnité à la charge de l’Etat, les dispositions relatives à la rémunération des défenseurs d’office en matière pénale étant applicables. Dans sa liste d'opérations produite le 16 septembre 2016, Me Amandine Torrent, avocate à Lausanne, conseil du recourant, a indiqué avoir consacré 5 heures et 15 minutes au dossier, ses frais et débours s'élevant à 20 francs. Ce nombre d'heures et les débours allégués peuvent être admis. En définitive, au tarif horaire de 180 fr., son indemnité de
3 - conseil d'office s'élève à 945 fr. (5.25 x 180 fr.), montant auquel s'ajoutent les débours par 20 fr. et la TVA sur le tout par 77 fr. 20, soit 1'042 fr. 20 au total. Par ces motifs, la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal, p r o n o n c e : I. Le recours est sans objet. II. La cause est rayée du rôle. III. L'indemnité d'office de Me Amandine Torrent, conseil du recourant, est arrêtée à 1'042 fr. 20 (mille quarante-deux francs et vingt centimes), TVA et débours compris. IV. L'arrêt, rendu sans frais, est exécutoire. Le président : Le greffier : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -Me Amandine Torrent (pour M. V.________), -Service de la population, Secteur départs.
4 - Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral - RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1 LTF). Cet arrêt est communiqué, par l'envoi de photocopies, à : -M. le Juge de paix du district de Lausanne. Le greffier :
Extrait par Omnilex
Whether the appeal against the detention order had become moot after the appellant left Switzerland.
The appeal was declared moot and the case was struck from the docket.
Because the person concerned had left Switzerland on 16 September 2016, the court no longer had a live controversy to decide.
Whether counsel's ex officio fee should be awarded and in what amount.
Me Amandine Torrent was awarded CHF 1,042.20 including disbursements and VAT.
The claimed 5 hours and 15 minutes of work and CHF 20 in expenses were accepted; the court applied an hourly rate of CHF 180 plus VAT.
Whether judicial costs should be charged.
The decision was rendered without judicial costs.
The court stated that the arrêt could be rendered without court fees.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.