Texte intégral
351
TRIBUNAL CANTONAL
526
PE11.012350-CDT
C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E
Séance du 22 juillet 2013
Présidence de M. K R I E G E R , président
Juges:MM. Meylan et Abrecht
Greffier :M.Addor
Art. 386 al. 2 let. b CPP
Vu l'enquête n° PE11.012350-CDT instruite par le Ministère
public de l’arrondissement de La Côte contre R.________ pour injure et
menaces, sur plainte de G.,
vu l’ordonnance du 1
er
juillet 2013, par laquelle la Procureure
de l’arrondissement de La Côte a ordonné le classement de la procédure
pénale dirigée contre R. pour injure et menaces (I) et a laissé les
frais de procédure à la charge de l’Etat (II),
vu le recours interjeté le 15 juillet 2013 par G.________ contre
cette décision,
vu la lettre du conseil de G.________ du 16 juillet 2013,
vu les pièces du dossier;
-
2 -
attendu que, par lettre du 16 juillet 2013, G.________ a déclaré
retirer purement et simplement l'acte de recours qu'elle avait déposé la
veille contre l’ordonnance de classement du 1
er
juillet 2013,
qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait, les conditions de
l'art. 386 CPP étant réalisées, et de rayer la cause du rôle,
que les frais de la procédure de recours, par 220 fr. (art. 20 al.
1 TFJP [Tarif des frais judiciaires pénaux du 28 septembre 2010, RSV
312.03.1]) seront mis à la charge de la recourante, la partie qui retire son
recours étant considérée comme ayant succombé (art. 428 al. 1 CPP).
Par ces motifs,
la Chambre des recours pénale,
statuant à huis clos,
prononce :
I. Il est pris acte du retrait du recours.
II. La cause est rayée du rôle.
III. Les frais de la procédure de recours, par 220 fr. (deux cent
vingt francs), sont mis à la charge de G..
IV. Le présent arrêt est exécutoire.
Le président : Le greffier :
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :
-M. Denys Gilliéron, avocat (pour G.),
-M. Cyrille Bugnon, avocat (pour R.________),
-Ministère public central,
-
3 -
et communiqué à :
-Mme la Procureure du Ministère public de l’arrondissement de La Côte,
par l’envoi de photocopies.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la
notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1
LTF).
Le greffier :
Mots-clés
criminal appealwithdrawalcost allocationdismissal orderstrike off roll