Texte intégral
TRIBUNAL CANTONAL
67
C H A M B R E D E S T U T E L L E S
Arrêt du
Présidence de M. D E N Y S , président
Juges:MM. Battistolo et Colombini
Greffier :MmeVillars
Art. 397a CC; 40, 398b, 464 al. 1 CPC
Vu la décision du 17 décembre 2008, communiquée le 18
décembre suivant, par laquelle la Justice de paix du district du Jura-Nord
vaudois a ordonné le placement provisoire de F., née le 20 mai
1985 et domiciliée à Yverdon-les-Bains, au Centre de psychiatrie du Nord
vaudois,
vu le recours interjeté le 2 mars 2009 par F. contre
cette décision,
-
2 -
vu l'avis du 16 mars 2009 par lequel le Président de la
Chambre des tutelles a imparti à F.________ un délai au 27 mars 2009 pour
fournir toutes explications utiles sur l'apparente tardiveté de son recours,
vu la lettre explicative de F.________ du 19 mars 2009,
vu les pièces du dossier;
attendu que le recours est dirigé contre une décision de
l'autorité tutélaire ordonnant la privation de liberté à des fins d'assistance
à titre provisoire de la recourante en application des articles 397a CC
(Code civil suisse du 10 décembre 1907, RS 210) et 398b CPC (Code de
procédure civile du 14 décembre 1966, RSV 270.11),
que, contre une telle décision, la voie du recours à l'autorité de
surveillance, soit la Chambre des tutelles (art. 76 LOJV, Loi d'organisation
judiciaire du 12 décembre 1979, RSV 173.01), est ouverte (art. 398d CPC),
que le recours est ouvert à l'intéressé, à son représentant ou à
une personne qui lui est proche dans les dix jours dès la communication
de la décision attaquée (art. 398d al. 1 CPC),
que la décision rendue le 17 décembre 2008 a été adressée
pour notification à F.________ le 18 décembre suivant,
que la décision entreprise a été notifiée à F.________ le 23
décembre 2008 selon l'avis "Track and Trace" de la Poste,
qu'il résulte de l'art. 40 CPC, applicable en procédure
gracieuse (art. 488 let. c CPC), que les dispositions sur les féries annuelles
(art. 39 CPC) ne sont pas applicables aux procédures en privation de
liberté à des fins d'assistance,
que le délai de recours, qui n'a pas été suspendu pendant les
féries de Noël, est arrivé à échéance le 5 janvier 2009,
-
3 -
que le recours, mis à la poste le 2 mars 2009, apparaît donc
tardif,
attendu que le juge ne peut accorder la restitution d'un délai
fixé par la loi que si la partie, son conseil ou son mandataire établit avoir
été empêché d'agir par force majeure (art. 37 al. 1
er
et 488 litt. b CPC;
Poudret/Haldy/Tappy, Procédure civile vaudoise, 3
ème
éd., Lausanne 2002,
n. 1 ad art. 492 CPC, p. 762),
que dans son courrier daté du 17 mars 2009, F.________ n'a pas
démontré que le délai aurait été respecté ni invoqué des motifs
susceptibles de constituer un cas de force majeure,
que la recourante n'a pour le surplus pas contesté la tardiveté
de son recours,
que le recours est par conséquent tardif et doit être écarté,
qu'il appartiendra au surplus à la Justice de paix du district du
Jura-Nord vaudois de se saisir du courrier du 2 mars 2009 de F.________
comme valant requête de mainlevée de la privation de liberté à des fins
d'assistance ordonnée en sa faveur;
attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais (art.
236 al. 2 du tarif du 4 décembre 1984 des frais judiciaires en matière
civile, RSV 270.11.05).
Par ces motifs,
la Chambre des tutelles du Tribunal cantonal,
statuant à huis clos
p r o n o n c e :
-
4 -
I. Le recours est écarté.
II. L'arrêt, rendu sans fais, est exécutoire.
Le président :La greffière :
Du
L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis
clos, est notifié à :
-Mme F.________,
et communiqué à :
-Justice de paix du district du Jura-Nord vaudois,
par l'envoi de photocopies. Il prend date de ce jour.
Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière
civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (Loi du 17 juin
2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours
constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent
être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la
présente notification (art. 100 al. 1 LTF).
La greffière :
Mots-clés
late appealtime limitforce majeureprovisional placementpsychiatric detentioncourt vacationsinadmissibility