TRIBUNAL CANTONAL
COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 20 décembre 2012
Composition
M. André Jomini, président; MM. Eric Brandt et Pascal Langone,
juges; Mme Marlène Antonioli, greffière.
recourants
Dominique VIQUERAT,
à Yverdon-les-Bains, représenté par Dominique VIQUERAT,
à Yverdon-les-Bains,
Stéphanie VIQUERAT,
à Yverdon-les-Bains, représentée par Dominique VIQUERAT,
à Yverdon-les-Bains,
autorité intimée
Municipalité
d'Yverdon-les-Bains,
Objet
Remise en état
Recours Dominique et Stéphanie VIQUERAT
c/ décision de la Municipalité d'Yverdon-les-Bains du 16 octobre 2012
délivrant un permis d'habiter
La Cour de droit administratif et public
Vu le recours formé le 18 novembre 2012 par
Dominique et Stéphanie Viquerat contre la décision du 16 octobre 2012 de la
Municipalité de la commune d'Yverdon-les-Bains, leur délivrant un permis
d'habiter assorti de certaines conditions;
Vu l'ordonnance du juge instructeur du 20
novembre 2012, impartissant aux recourants un délai au 10 décembre 2012 pour
effectuer une avance de frais de 1'500 fr., sous peine d'irrecevabilité du
recours;
Considérant
que l'avance de frais requise n'a pas été
fournie dans le délai prescrit;
que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière
sur le recours (art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure
administrative [LPA-VD; RSV 173.36]);
arrête:
I.
Le recours est irrecevable.
II.
Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de
dépens.
III.
Une éventuelle avance de frais tardive sera
restituée.
Lausanne, le 20 décembre 2012
Le président: La
greffière:
Le présent arrêt est communiqué aux
destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.
Il peut faire l'objet, dans les trente
jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en
matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du
17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours
constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,
indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé.
Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit.
Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire,
pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la
décision attaquée.