fi-2017-0074

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 3 août 2017

Composition

M. Robert Zimmermann, président, Mme Isabelle Guisan et M. Guillaume Vianin, juges.

Recourante

A.________ à ********

Autorité intimée

Office d'impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois,

Objet

Recours A.________ c/ décision de l'Office d'impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois du 27 juin 2017 (émolument et sommation pour l'année fiscale 2015)

Vu les faits suivants:

vu le recours formé le 3 juillet 2017 par A.________ contre la décision rendue le 27 juin 2017 par l'Office d'impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois ;

vu l'ordonnance du juge instructeur du 4 juillet 2017 impartissant à la recourante un délai au 24 juillet 2017 pour effectuer une avance de frais de 100.00 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit:

que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par le juge instructeur ;

que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RS 173.36]) ;

que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais ni dépens

(art. 49, 52, 55, 56, 90 et 99 LPA-VD) ;

Par ces motifs

la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 3 août 2017

Le président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.