TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 17 décembre 2019
Composition
M. Laurent Merz, juge unique;
Recourante
A.________ à ********
Autorité intimée
Service de la population du Canton de Vaud (SPOP), à Lausanne,
Objet
Refus de délivrer
Recours A.________ c/ décision du Service de la population du 17 octobre 2019 lui refusant l'octroi d'une autorisation d'établissement
Vu les faits suivants:
vu la décision du Service de la population du Canton de Vaud (ci-après: le SPOP) du 17 octobre 2019 refusant l'octroi d'une autorisation d'établissement sur la base de l'art. 34 al. 4 de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers et l'intégration (LEI; RS 142.20) à A.________ (ci-après: le recourant), ressortissant d'Equateur né en 1973;
vu l'écriture adressée par le recourant le 6 novembre 2019 (cachet postal du 8 novembre 2019) au Tribunal de céans sollicitant le "réexamen de [s]on dossier" et l'octroi d'une autorisation d'établissement;
vu l'ordonnance du juge instructeur du 11 novembre 2019 impartissant au recourant un délai au 11 décembre 2019 pour effectuer une avance de frais de 600 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;
attendu qu’aucun versement n'a été enregistré dans le délai imparti et que le recourant ne s'est plus non plus manifesté d'une autre manière face au Tribunal;
Considérant en droit:
qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);
que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par le juge instructeur;
que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours
(art. 47 al. 3 LPA-VD);
que la présente décision peut être rendue sans frais ni dépens
(art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);
qu'une éventuelle avance de frais tardive sera restituée;
qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD).
Par ces motifs
le juge unique de la Cour de droit administratif et public
du Tribunal cantonal
arrête:
I. Le recours est irrecevable.
II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.
III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.
Lausanne, le 17 décembre 2019
Le juge unique:
Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.
Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.