L'espace de travail IA pour les professionnels du droit
Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)
HE110400•Dissolution for serious organizational deficiency
HE110400Tribunal de commerce14 oct. 2011Granted
Extrait par Omnilex
The Canton of Zurich, through the Commercial Register Office, sued A._____ AG for a serious organizational deficiency. The court found that the company lacked a lawful auditor, a waiver of limited audit, a lawful board, a Swiss-resident authorized representative, and a lawful liquidator. After the cure deadline expired unused, the court ordered dissolution and liquidation under bankruptcy rules, appointed the bankruptcy office to التنفيذ, and charged the defendant with the court fee and a modest expense compensation to the plaintiff.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational deficiency and dissolution of a company: where a company continues to lack mandatory corporate organs or other statutorily required organizational elements after being granted a cure period, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. Persistent non-compliance after warning and expiry of the deadline justifies the measure. Costs follow the outcome pursuant to Art. 106 ZPO; reasonable party expenses may be awarded under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE110400-O U/pz
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Hugo Kronauer
Urteil vom 14. Oktober 2011
in Sachen
Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR), − keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR), − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − keinen (gesetzmässigen) Liquidator (Art. 740 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürichs (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Die Beklagte verweigert Postannahmen. Die Fristansetzung wurde zusätzlich publiziert. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.
Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt X._____ wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Beklagte zusätzlich durch Pub- likation im kantonalen Amtsblatt, sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt X._____ und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt X._____, je gegen Empfangsbestätigung. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
_____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Der Gerichtsschreiber:
lic. iur. Hugo Kronauer
Extrait par Omnilex
Whether the company suffered from a serious organizational deficiency requiring court intervention.
Yes. The company lacked several mandatory organizational elements and did not cure the defects despite a deadline.
The court found missing statutory auditing arrangements, a lawful board, a Swiss-resident authorized representative, and a lawful liquidator. The cure period expired unused, and service problems were met by publication.
What measure should be ordered under the organizational-defect provision.
The company must be dissolved and liquidated according to bankruptcy rules.
Because the defect persisted after deadline and warning, the court ordered the mandatory statutory consequence.
Costs and compensation.
The defendant must pay the court fee and an expense compensation to the plaintiff.
As the losing party, the defendant bears the costs and must reimburse reasonable expenses.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.