Dissolution of company for organizational defect

HE120083Tribunal de commerce2 nov. 2012Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Zurich Commercial Court found that A._____ GmbH suffered from a serious organizational defect because it had neither a lawful audit body nor a registered waiver of restricted audit. After the court-set cure period expired without action, the court ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules. The defendant was ordered to pay the CHF 2,200 court fee and CHF 300 in compensation to the plaintiff, the Zurich Commercial Register Office.

Regeste Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; organisational defect of a company and judicial dissolution: if a limited liability company lacks the legally required audit body and no registered waiver of the restricted audit exists, the defect is serious. If the defect is not remedied within the judicially fixed period, the court must dissolve the company and order liquidation under bankruptcy rules (consid. 1-2). Costs follow the outcome; the losing party bears the court fees and may owe an expense allowance to the opposing party under Art. 106 ZPO and Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).

Texte intégral

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE120083-O U/mb

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber lic. iur. Christian Fischbacher

Urteil vom 2. November 2012

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, c/o B._____ AG Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 818 Abs. 1 OR in Verbindung mit Art. 727 ff. OR), − keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürichs (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine ange- messene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet.

  1. Das Konkursamt C._____ wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt D._____ und unter Beilage der Einlegerakten des Klä- gers an das Konkursamt C._____. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00. _____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. Christian Fischbacher

Mots-clés

organizational defectdissolutionliquidationaudit bodycostscompensation

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the company had a serious organizational defect requiring judicial intervention.

Solution extraite

Yes. The company lacked a statutory audit body and had no registered waiver of limited audit.

Motifs extraits

The mandatory organizational requirements were not met; the defect was serious and remained unremedied after the court-ordered deadline expired.

Question juridique clé

What measure should follow the unremedied organizational defect.

Solution extraite

The company must be dissolved and liquidated under bankruptcy rules.

Motifs extraits

Because the defect was not cured within the set period, the court applied the statutory consequence of dissolution and liquidation.

Question juridique clé

Allocation of costs and compensation.

Solution extraite

The defendant must bear the court fees and pay the plaintiff CHF 300 in compensation.

Motifs extraits

The defendant lost the case and therefore bears the costs; the plaintiff is entitled to an appropriate expense compensation.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.