Dissolution of LLC for serious organisational defect

HE140137Tribunal de commerce10 juil. 2014Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Zurich Commercial Court held that the defendant GmbH had a serious organisational defect because, after the death of its registered managing director, it had no management. The deadline set to remedy the defect expired without action. The court therefore ordered the dissolution of the company and liquidation under bankruptcy rules, instructed the Oerlikon-Zürich bankruptcy office to execute the liquidation, and charged the defendant with court costs and a CHF 300 expense compensation to the plaintiff, the Zurich commercial register office.

Regeste Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR in connection with Art. 819 OR; organisational defect of a GmbH and court-ordered dissolution: if a company lacks the mandatory management organ and the defect is not cured within the judicially granted deadline, the court shall dissolve the company and order liquidation under bankruptcy rules. The measure is mandatory once the defect persists after notice and deadline (consid. 1-2). The losing company bears the procedural costs under Art. 106 ZPO and may be ordered to reimburse reasonable party expenses under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).

Texte intégral

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE140137-O U/mb

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Azra Ohnjec-Hadziabdic

Urteil vom 10. Juli 2014

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt nach dem Ableben des eingetragenen Geschäftsführers über keine Geschäftsführung (Art. 809 Abs. 3 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 1. Das Konkursamt Oerlikon-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt. 2. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 3. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

  1. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Zürich 11 und unter Beilage der Einlegerakten des Klä- gers an das Konkursamt Oerlikon-Zürich. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 6. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00.

Zürich, 10. Juli 2014

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Azra Ohnjec-Hadziabdic

Mots-clés

organisational defectdissolutionlimited liability companybankruptcy liquidationcourt costsexpense compensation

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the defendant suffered from a serious organisational defect justifying court intervention.

Solution extraite

Yes. After the death of the registered managing director, the company had no management within the meaning of Art. 809(3) OR.

Motifs extraits

The absence of a management body constituted a serious organisational defect.

Question juridique clé

Whether the company should be dissolved and liquidated under bankruptcy rules.

Solution extraite

Yes. Because the defect was not remedied within the set deadline, the company had to be dissolved and liquidated under bankruptcy provisions.

Motifs extraits

The court relied on the unheeded deadline and the statutory consequence under Art. 819 OR in connection with Art. 731b(1) no. 3 OR.

Question juridique clé

Whether costs and an expense compensation were to be imposed on the defendant.

Solution extraite

Yes. The defendant had to bear the court costs and pay an expense compensation of CHF 300 to the plaintiff.

Motifs extraits

As the losing party, the defendant was liable for costs under Art. 106 ZPO and had to compensate the plaintiff for its efforts under Art. 95(3)(c) ZPO.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.