Dissolution for serious organizational defect

HE150361Tribunal de commerce6 oct. 2015Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Zurich Commercial Court, sitting as single judge, dealt with a claim by the Zurich Commercial Register Office against A._____ GmbH for a serious organizational defect. The company had no registered representative with domicile in Switzerland and failed to cure the defect despite being granted a deadline. The court therefore ordered dissolution and liquidation under bankruptcy rules, entrusted the Bankruptcy Office Wallisellen with التنفيذ, and imposed court costs and an outlay compensation on the defendant.

Regeste Omnilex

Art. 814 Abs. 3 and 6 OR, Art. 819 OR in conjunction with Art. 731b Abs. 1 no. 3 OR; organizational defect of a company lacking a registered representative domiciled in Switzerland; if the defect is not remedied within the set period, the court must order dissolution and liquidation under bankruptcy rules. Costs follow the outcome under Art. 106 CPC; the prevailing party may additionally claim an outlay compensation under Art. 95 para. 3 lit. c CPC.

Texte intégral

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE150361-O U/mb

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Claudia Feier

Urteil vom 6. Oktober 2015

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Wallisellen wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

  1. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Pub- likation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Wallisellen und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Wallisellen. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Züri ch, 6. Oktober 2015

Handelsgericht des Kantons Züri ch Einzelgericht

Gerichtsschreiberin:

Claudia Feier

Mots-clés

organizational defectcompany dissolutionbankruptcy liquidationcommercial registercostscompensation

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the defendant had a serious organizational defect requiring judicial intervention.

Solution extraite

Yes. The company lacked a registered representative authorized to represent it and domiciled in Switzerland.

Motifs extraits

This constitutes a serious organizational defect under Art. 814 para. 3 and 6 OR.

Question juridique clé

Whether the company had to be dissolved and liquidated according to bankruptcy rules.

Solution extraite

Yes. Because the defect was not remedied within the set deadline, dissolution and liquidation in bankruptcy proceedings had to be ordered.

Motifs extraits

Under Art. 819 OR in conjunction with Art. 731b para. 1 no. 3 OR, the warned consequence follows when the defect persists.

Question juridique clé

Who bears the procedural costs and compensation.

Solution extraite

The defendant must bear the court costs and pay an indemnity to the plaintiff.

Motifs extraits

As the losing party, the defendant is liable for costs under Art. 106 CPC and must reimburse an appropriate outlay compensation under Art. 95 para. 3 lit. c CPC.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.