L'espace de travail IA pour les professionnels du droit
Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)
HE160091•Dissolution for serious organizational deficiency
HE160091Tribunal de commerce18 mai 2016Granted
Extrait par Omnilex
The Zurich Commercial Court found that A._____ AG had a serious organizational deficiency because it lacked a lawful auditor, a registered waiver of limited audit, a lawful board, and a registered domicile. A cure period had expired without remedy. The court therefore dissolved the company and ordered liquidation under bankruptcy rules, entrusting the execution to the Konkursamt Oerlikon-Zürich. It also imposed court costs of CHF 2,200 on the defendant and ordered it to pay CHF 300 in compensation to the Handelsregisteramt of the Canton of Zurich.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational deficiency of a company; failure to cure within the deadline. If a company lacks essential statutory organs or prerequisites, in particular a lawful board, a lawful auditor or valid waiver of audit, and a registered domicile, a serious organizational deficiency exists. If the deficiency is not remedied within the court-set period, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful authority may be awarded reasonable compensation for necessary expenditures under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE160091-O U/ee
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin C laudi a Iunco-Feier
Urteil vom 12. Mai 2016
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 727 ff.OR), − keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR), − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), − kein Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern.
Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Oerlikon-Züri ch wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Züri ch 11 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Oerlikon-Züri ch. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbi ndung mi t Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.
Züri ch, 12. Mai 2016
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiberin:
C laudi a Iunco-Feier
Extrait par Omnilex
Whether the defendant suffered a serious organizational deficiency under company law.
Yes. The company lacked a lawful auditor, a registered waiver of limited audit, a lawful board, and a registered domicile.
These missing elements constituted a severe organizational defect within the meaning of the applicable corporate provisions.
What measures should be ordered after the unsuccessful cure period.
The company must be dissolved and liquidated according to bankruptcy rules.
Because the defect was not remedied within the set deadline, the warned sanction had to be imposed.
Who bears the costs and the procedural compensation.
The defendant bears the court costs and must pay the plaintiff CHF 300 as compensation for expenses.
The losing party is liable for costs; the plaintiff also receives an appropriate expense compensation.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.