L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

Dissolution of GmbH for serious organizational deficiency

HE170096Tribunal de commerce29 mai 2017Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Zurich Commercial Court, sitting as a single judge, dealt with an action by the cantonal commercial register office against A._____ GmbH for an organizational deficiency. The company had no management and failed to cure the defect within the time limit set by the court. The court therefore ordered dissolution and liquidation under bankruptcy rules, assigned execution to the Bankruptcy Office of Dielsdorf, and imposed court costs of CHF 2,200 on the defendant. It also ordered the defendant to pay the plaintiff CHF 300 as an expense allowance.

Regeste Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; organisational deficiency of a GmbH; where the company lacks the mandatory management and does not cure the defect within the judicial time limit, the court must order dissolution and liquidation in accordance with bankruptcy rules. The measure is subsidiary to a prior deadline to remedy the defect and follows upon persistent non-compliance (consid. 1-2). Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the authority acting to safeguard the register interest may receive a reasonable expense compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).

Texte intégral

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE170096-O U/gr

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. Benjami n Büchler

Urteil vom 29. Mai 2017

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mi ndestens C HF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Dielsdorf wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

  1. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie zur Kenntni s an das Konkursamt Aargau, Post- fach, 5200 Brugg, sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Furttal und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Dielsdorf. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Züri ch, 29. Mai 2017

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

D r. Benjami n Büchler

Mots-clés

organizational deficiencylimited liability companydissolutionbankruptcy liquidationcourt costsexpense compensation

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the company suffered a serious organizational deficiency justifying court intervention.

Solution extraite

Yes. The company had no management, constituting a serious organizational deficiency.

Motifs extraits

The court found the absence of management to be a serious defect in the mandatory organization of the GmbH.

Question juridique clé

Whether the company should be dissolved and liquidated under bankruptcy rules.

Solution extraite

Yes. Because the defect remained uncured after the set deadline, dissolution and liquidation were ordered.

Motifs extraits

The company failed to remedy the deficiency within the deadline; the threatened measure therefore had to be applied under Art. 819 OR in connection with Art. 731b(1)(3) OR.

Question juridique clé

How the procedural costs and compensation should be allocated.

Solution extraite

The defendant must bear the court costs and pay the plaintiff an expense compensation of CHF 300.

Motifs extraits

As the losing party, the defendant was charged with costs under Art. 106 ZPO and had to compensate the plaintiff for its efforts under Art. 95(3)(c) ZPO.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.