L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

Appeal withdrawn; cross-appeal lapses and costs imposed

LB160049Tribunal supérieur27 janv. 2017Withdrawn

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Zurich High Court noted that the appellants withdrew their appeal against a partial judgment of the Zurich District Court. It therefore struck the appeal proceedings off the docket. The cross-appeal ceased to exist under Art. 313(2)(c) CPC. The court fixed the second-instance fee at CHF 4,800, charged it to the appellants, and ordered them to pay the respondent CHF 7,000 in party compensation.

Regeste Omnilex

Art. 313 Abs. 2 lit. c ZPO; withdrawal of the appeal and fate of a cross-appeal; if the appellants withdraw the appeal, the appellate proceedings are to be struck off and any cross-appeal lapses ex lege. The costs of the appellate proceedings are allocated according to the outcome and may be charged to the withdrawing appellants, who may also be ordered to pay party compensation. The decision constitutes a final decision within the meaning of Art. 90 BGG.

Texte intégral

Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer

Geschäfts-Nr.: LB160049-O/U.doc

Mitwirkend: die Oberri chteri nnen Dr. L. Hunziker Schnider, Vorsitzende, und Dr. D. Scherrer, Oberrichter Dr. M. Kriech und Gerichtsschreiber lic. i ur. L. Casciaro Beschluss vom 27. Januar 2017

i n Sachen

  1. A., 2. B., Beklagte, Widerkläger, Berufungskläger und Anschlussberufungsbeklagte

1, 2 vertreten durch Rechtsanwalt D r. i ur. X1._____ und / oder Rechtsanwältin Dr. iur. X2._____

gegen

C._____ AG, Klägerin, Widerbeklagte, Berufungsbeklagte und Anschlussberufungsklägerin

vertreten durch Rechtsanwälti n D r. i ur. Y1._____ und / oder Rechtsanwalt MLaw Y2._____

betreffend Forderung

Berufung gegen ein Teilurteil des Bezirksgerichtes Zürich, 4. Abteilung, vom 15. Juni 2016 (CG150099-L)

Erwägungen: Mit Schreiben vom 19. Januar 2017, beim Obergericht eingegangen am 26. Januar 2017, haben die Berufungskläger die Berufung zurückgezogen (Urk. 13). Das Verfahren ist entsprechend abzuschreiben. Die Anschlussberufung fällt dahin (Art. 313 Abs. 2 lit. c ZPO). Ausgangsgemäss sind die Prozesskosten des Rechtsmittelverfahrens den Berufungsklägern aufzuerlegen und haben diese der Berufungsbeklagten eine Parteientschädigung zu bezahlen (§ 13 Abs. 2 AnwGebV). Es wird beschlossen: 1. Das Verfahren wird abgeschrieben. 2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 4‘800.– festgesetzt. 3. Die Gerichtskosten des Rechtsmittelverfahrens werden den Berufungsklä- gern auferlegt und aus ihrem Prozesskostenvorschuss bezogen. 4. Die Berufungskläger werden verpflichtet, der Berufungsbeklagten eine Par- teientschädigung von Fr. 7‘000.– zu bezahlen. 5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Berufungsbeklagte unter Beila- ge des Doppels von Urk. 13, sowie an die Vorinstanz, je gegen Empfangs- schein. Die erstinstanzlichen Akten gehen nach unbenütztem Ablauf der Rechtsmit- telfrist an die Vorinstanz zurück.

  1. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist i nnert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG. Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt Fr. 97‘000.-. Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung. Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG. Die Anfechtung einer Parteierklärung (Vergleich, Anerkennung oder Rückzug des Be- gehrens) hat nicht mit Beschwerde an das Bundesgericht, sondern mit Revision beim Obergericht zu erfolgen (Art. 328 ff. ZPO).

Züri ch, 27. Januar 2017

Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer

Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. L. Casciaro

versandt am: rl

Mots-clés

appeal withdrawalcross-appealcost allocationparty compensationstruck off

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Effect of the appeal withdrawal on the second-instance proceedings

Solution extraite

The appeal proceedings were struck off after the appellants withdrew the appeal.

Motifs extraits

A written withdrawal filed on 19 January 2017 led to termination of the appeal proceedings.

Question juridique clé

Effect of the withdrawal on the cross-appeal

Solution extraite

The cross-appeal fell away.

Motifs extraits

Under Art. 313(2)(c) CPC, the withdrawal of the appeal causes the cross-appeal to lapse.

Question juridique clé

Allocation of appellate costs and party compensation

Solution extraite

The appellants were ordered to pay the costs of the appeal proceedings and a party compensation of CHF 7,000 to the respondent.

Motifs extraits

As the withdrawal ended the proceedings, the costs followed the outcome and were charged to the withdrawing appellants.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.