L'espace de travail IA pour les professionnels du droit
Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)
LE120053•Joinder of appeals and strike-out of appeal proceedings
LE120053Tribunal supérieur21 sept. 2012Granted
Extrait par Omnilex
The Zurich High Court joined the present appeal with the parallel appeal LE120052 in a family protection matter concerning custody of the parties’ two children. The court held that joinder was appropriate to simplify the proceedings and avoid contradictory decisions. As a result, the present appeal proceeding was discontinued and struck out as separately pending. The court ordered notification to the parties and filing of the decision in the parallel file.
Art. 125 lit. c ZPO; joinder of proceedings to avoid contradictory decisions and streamline procedure. Where parallel appeals concern the same family-law protective measures and are sufficiently connected, joinder is admissible for procedural economy. After joinder, the separately filed proceeding is no longer to be continued independently and may be struck off as erledigt; the dispositive effect lies in the concentration of the matters under one case number, without adjudication on the merits.
Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: LE120053-O/U
Mitwirkend: Oberrichter Dr. R. Klopfer, Vorsitzender, Oberrichter Dr. G. Pfister und Oberrichter Dr. M. Kriech sowie Gerichtsschreiber lic. iur. F. Rieke Beschluss vom 21. September 2012
in Sachen
A., Verfahrensbeteiligter 1 und Berufungskläger vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. X.
gegen
B., Kläger und Berufungsbeklagter vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Y.
und
C., Beklagte und Berufungsbeklagte vertreten durch Fürsprecher Z.
sowie
D._____, Verfahrensbeteiligte 2
vertreten durch Rechtsanwältin lic. iur. X._____,
betreffend Eheschutz (vorsorgliche Massnahmen)
Berufung gegen ein Urteil des Einzelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Pfäffikon vom 20. Juli 2012 (EE110049)
Erwägungen: Gegen das vorinstanzliche Urteil vom 20. Juli 2012, mit dem die Obhut über beide Kinder der Parteien der Beklagten zugeteilt wurde, haben sowohl der Kläger als auch die Prozessbeiständin der Kinder D._____ und A._____ Berufung erhoben. Zur Vereinfachung und zwecks Vermeidung widersprüchlicher Entscheide sind die beiden Berufungsverfahren zu vereinigen (Art. 125 lit. c ZPO). Das vorliegen- de Berufungsverfahren ist dabei als durch die Vereinigung erledigt abzuschreiben. Es wird beschlossen: 1. Das vorliegende Berufungsverfahren wird mit dem Berufungsverfahren LE120052 vereinigt und unter jener Nummer weitergeführt. 2. Das vorliegende Berufungsverfahren wird als dadurch erledigt abgeschrie- ben. 3. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (inkl. Verfahrensbeteiligte), je gegen Empfangsschein, sowie zu den Akten des Prozesses LE120052.
Zürich, 21. September 2012
Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer
Der Gerichtsschreiber:
lic. iur. F. Rieke
versandt am: se
Extrait par Omnilex
Whether the two pending appeal proceedings should be joined for reasons of procedural economy and to avoid conflicting decisions.
Yes. The appeals were joined under Art. 125 lit. c ZPO.
The court considered joinder appropriate to simplify the proceedings and prevent contradictory rulings.
What should happen to the present appeal proceeding after joinder with the other appeal file.
It was closed and struck out as having been dealt with through joinder.
Once joined with the parallel appeal under the other case number, the present proceeding no longer needed a separate continuation.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.