L'espace de travail IA pour les professionnels du droit
Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)
2 U 442/19•OLG Stuttgart 2. Zivilsenat, 2020-05-28, 2 U 442/19
2 U 442/19Tribunal supérieur / IIe chambre civile28 mai 2020
1. Der Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung i.S.d. Art. 5 Abs. 2 Satz 1 VO 715/2007/EG ausgestatteten Fahrzeugs hat gegen den Kfz-Hersteller einen Schadensersatzanspruch gemäß § 826 BGB, in dessen Rahmen er sich gezogene Nutzungsvorteile anrechnen lassen muss.(Rn.21) 2. Der Nutzungswert errechnet sich nach dem Bruttokaufpreis in Multiplikation mit den gefahrenen Kilometern dividiert durch die erwartete Restlaufleistung.(Rn.24) 3. Der Käufer hat keinen Anspruch auf Deliktszinsen gemäß § 849 BGB (entgegen OLG Karlsruhe, 19. November 2019, 17 U 146/19, WM 2020, 325).(Rn.33) 4. Hinweis der Dokumentationsstelle des Bundesgerichtshofs: Die Revision vor dem BGH (VI ZR 868/20) ist zurückgenommen worden.
Entscheidungsdatum: 2020-05-28
Aktenzeichen: 2 U 442/19
ECLI: ECLI:DE:OLGSTUT:2020:0528.2U442.19.00
Dokumenttyp: Urteil
Normen: § 826 BGB, § 849 BGB, Art 5 Abs 2 S 1 EGV 715/2007, § 287 ZPO
Rechtskraft: ja
Der Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung i.S.d. Art. 5 Abs. 2 Satz 1 VO 715/2007/EG ausgestatteten Fahrzeugs hat gegen den Kfz-Hersteller einen Schadensersatzanspruch gemäß § 826 BGB, in dessen Rahmen er sich gezogene Nutzungsvorteile anrechnen lassen muss.(Rn.21)
Der Nutzungswert errechnet sich nach dem Bruttokaufpreis in Multiplikation mit den gefahrenen Kilometern dividiert durch die erwartete Restlaufleistung.(Rn.24)
Der Käufer hat keinen Anspruch auf Deliktszinsen gemäß § 849 BGB (entgegen OLG Karlsruhe, 19. November 2019, 17 U 146/19, WM 2020, 325).(Rn.33)
Hinweis der Dokumentationsstelle des Bundesgerichtshofs: Die Revision vor dem BGH (VI ZR 868/20) ist zurückgenommen worden.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.