L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo

FG Hamburg 4. Senat, 2016-02-08, 4 K 131/14

4 K 131/14Tribunal fiscal / 4e division8 févr. 2016

Ouvrir la source

Regest

1. Maßgeblicher Zeitpunkt für die Prüfung der Voraussetzungen der Erstattung (Rn.17) . 2. Werden Ursprungszeugnisse in einer Gemeinsamen Erklärung der Behörden des Ausstellungslandes und der EU für unwirksam erklärt, ist die Ware unbekannten Ursprungs (Rn.19) (Rn.20) (Rn.21) . 3. Der Ursprungsnachweis für Waren, die dem Allgemeinen Präferenzsystem unterliegen, kann nur in der Weise erfolgen, wie dies in der ZKDVO vorgesehen ist (Rn.23) (Rn.24) (Rn.25) .

Texte intégral

FG Hamburg 4. Senat — 4 K 131/14 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2016-02-08

Aktenzeichen: 4 K 131/14

ECLI: ECLI:DE:FGHH:2016:0208.4K131.14.0A

Dokumenttyp: Urteil

Normen: Art 236 ZK, Art 80 ZKDV, §§ 93ff AO, § 93 AO, Art 236 EWGV 2913/92 ... mehr

Leitsatz

  1. Maßgeblicher Zeitpunkt für die Prüfung der Voraussetzungen der Erstattung (Rn.17) .

  2. Werden Ursprungszeugnisse in einer Gemeinsamen Erklärung der Behörden des Ausstellungslandes und der EU für unwirksam erklärt, ist die Ware unbekannten Ursprungs (Rn.19) (Rn.20) (Rn.21) .

  3. Der Ursprungsnachweis für Waren, die dem Allgemeinen Präferenzsystem unterliegen, kann nur in der Weise erfolgen, wie dies in der ZKDVO vorgesehen ist (Rn.23) (Rn.24) (Rn.25) .

Orientierungssatz

  1. Nichtzulassungsbeschwerde eingelegt (Az. des BFH: VII B 24/16).

  2. Die Nichtzulassungsbeschwerde wurde als unbegründet zurückgewiesen (BFH-Beschluss vom 19.4.2017 VII B 24/16, nicht dokumentiert).

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.