Whether the 30 April 2003 resolution changing the water allocation key should be declared invalid.
The resolution was declared invalid.
12 UR II 78/03 WEG•Invalidity of a condominium resolution changing the water allocation key
Invalidity of a condominium resolution changing the water allocation keyGénéré par IA
12 UR II 78/03 WEGTribunal de première instance15 août 2003Droit du bailPartiellement admis
Extrait par Omnilex
Résumé Omnilex Généré par IA
The applicant contested the condominium owners’ resolution of 30 April 2003 under agenda item 9, which changed the water allocation key. Aachen Local Court declared that resolution invalid, while rejecting the applicant’s remaining requests. It allocated two-thirds of the court costs to the applicant and one-third to the property manager. The property manager was also ordered to bear one-third of all participants’ extrajudicial costs; otherwise, each participant bears their own extrajudicial expenses.
Texte intégral
Amtsgericht Aachen — 12 UR II 78/03 WEG — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2003-08-15
Aktenzeichen: 12 UR II 78/03 WEG
ECLI: ECLI:DE:AGAC1:2003:0815.12UR.II78.03WEG.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: Richter am Amtsgerich
Tenor
Der in der Eigentümerversammlung vom 30.04.03 unter TOP 9 gefasste Beschluss zur Änderung des Wasserverteilungsschlüssels wird für ungültig erklärt.
Im übrigen werden die Anträge zurückgewiesen.
Von den Gerichtskosten des Verfahrens tragen die Antragstellerin 2/3 und die weitere Beteiligte Verwalterin 1/3. Von den außergerichtlichen Kosten sämtlicher Beteiligter trägt die weitere Beteiligte Verwalterin 1/3. Im übrigen trägt jeder Beteiligte seine außergerichtlichen Kosten selbst.
Geschäftswert: 4.818,57 Euro.
Mots-clés
condominium ownershipowners’ associationwater allocationresolution challengecost allocation
Questions juridiques clés extraites par Omnilex
Other applications raised in the proceedings.
The remaining applications were rejected.
Allocation of court and extrajudicial costs.
The applicant bears two-thirds of court costs and the property manager one-third; the property manager bears one-third of all participants’ extrajudicial costs, and each participant otherwise bears their own.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.