Denial of residual debt discharge for the debtor

96 IN 215/06Tribunal de première instance19 juil. 2010Droit de l'insolvabilitéRejeté

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

In insolvency proceedings 96 IN 215/06, the Bonn Local Court denied the debtor’s requested residual debt discharge. The debtor was ordered to bear the costs of the discharge proceedings, with the applicant for denial bearing priority liability for court costs vis-à-vis the state treasury. The order states a value in dispute of up to EUR 5,000 for purposes of § 28(3) RVG.

Texte intégral

Amtsgericht Bonn — 96 IN 215/06 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2010-07-19

Aktenzeichen: 96 IN 215/06

ECLI: ECLI:DE:AGBN:2010:0719.96IN215.06.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 96. Insolvenzabteilung

Normen: InsO §290 I Nr. 5; InsO §97

Tenor

wird dem Schuldner die beantragte Restschuldbefreiung versagt.

Die Kosten des Verfahrens über den Antrag auf Restschuldbefreiung trägt der Schuldner; für die Gerichtskosten haftet jedoch im Verhältnis zur Staatskasse vorrangig die Versagungsantragstellerin.

Gegenstandswert (§ 28 Abs. 3 RVG): bis 5.000 EUR.

Mots-clés

insolvencyresidual debt dischargecost allocation

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Whether to grant the debtor residual debt discharge

Residual debt discharge is denied.

Allocation of the costs of the residual debt discharge application proceedings

The debtor bears the costs; the applicant for denial has priority liability for court costs vis-à-vis the treasury.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.