Post-divorce maintenance and adjustment of a maintenance title

409 F 221/12Tribunal de première instance8 nov. 2013Droit de la famillePartiellement admis

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The applicant sought to modify a 2009 family-court maintenance title. The Bonn District Court ordered him to pay €258 from 27 June 2012 and rejected the remaining applications. In assessing maintenance, it treated the respondent’s inability, by the time of divorce, to change to substantially cheaper statutory health insurance as a marital disadvantage. The court also modified a 2012 enforcement-stay order: enforcement of the earlier title was provisionally stayed without security for any amount above €258, while the request was rejected otherwise. The applicant was ordered to bear 75% of the costs and the respondent 25%.

Regeste Omnilex

FamFG § 238 Abs. 2–4; BGB § 371 analog; post-divorce maintenance, marital disadvantages, surrender of a maintenance title. The claim to maintain the standard of marital living is governed by equity; particular weight attaches to whether the maintenance recipient has suffered disadvantages caused by the marriage. An inability to transfer to substantially more favorable statutory health insurance by the time of divorce may constitute such a disadvantage and must be taken into account in determining maintenance. A request for surrender of an enforceable maintenance title is subject to the requirements for surrender of an enforceable instrument, applied by analogy under BGB § 371. The decision further illustrates that a stay of enforcement may be limited to the portion of a title exceeding the maintenance amount determined in modification proceedings.

Texte intégral

Amtsgericht Bonn — 409 F 221/12 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2013-11-08

Aktenzeichen: 409 F 221/12

ECLI: ECLI:DE:AGBN:2013:1108.409F221.12.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 409. Familienabteilung

Normen: FamFG § 238 Abs. 2, 3 u. 4, BGB § 371 analog

Leitsätze

  1. Der Anspruch auf Beibehaltung der ehelichen Lebensverhältnisse misst sich am Grundsatz der Billigkeit wobei von entscheidender Bedeutung ist, inwiefern dem Unterhaltsberechtigten ehebedingte Nachteile entstanden sind.

  2. Ist dem Unterhaltsberechtigten bereits zum Zeitpunkt der Ehescheidung ein Wechsel in die deutlich günstigere gesetzliche Krankenversicherung nicht mehr möglich gewesen, handelt es sich hierbei um einen zu berücksichtigenden ehebedingten Nachteil.

  3. Zu den Voraussetzungen es Anspruchs auf Heraugabe eines Unterhaltstitels.

Tenor

Das Teilanerkenntnis- und Schlussurteil des Familiengerichts Bonn vom 25.11.2009 - Az.: 47 F 198/08 - wird dahingehend abgeändert, dass der Antragsteller ab dem 27.6.2012 verpflichtet ist, einen Unterhalt in Höhe von 258,00 € zu zahlen.

Im Übrigen werden die Anträge zurückgewiesen.

Die Kosten des Verfahrens tragen der Antragsteller zu 75 % und die Antragsgegnerin zu 25 %.

Der Beschluss des Amtsgerichts Bonn vom 24.7.2012 - 403 F 141/12 - wird dahingehend abgeändert, dass die Zwangsvollstreckung aus dem Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil des Amtsgerichts Bonn vom 25.11.2009 (47 F 198/08) vorläufig ohne Sicherheitsleistung eingestellt wird, soweit der Antragsteller in dem genannten Titel zu einer höheren Unterhaltsleistung als insgesamt 258,00 € verpflichtet wurde. Im Übrigen wird der Beschluss aufgehoben und der Antrag auf Einstellung der Zwangsvollstreckung zurückgewiesen.

Mots-clés

post-divorce maintenancemarital disadvantagehealth insurancemaintenance titleenforcement stay

The applicant must pay €258 in maintenance; the existing title is modified accordingly.

The maintenance claim is assessed according to equity, with particular importance attached to marital disadvantages. The respondent’s inability to move to substantially cheaper statutory health insurance by the time of divorce was a marital disadvantage to be considered.

The request was rejected to the extent it was not granted by the disposition.

The court referred to the requirements for a claim to surrender a maintenance title under section 238 FamFG and section 371 BGB by analogy.

Enforcement was provisionally stayed without security insofar as the title required payment above €258; the remainder of the request was rejected.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.