Whether § 28(1) of the German Foreign Maintenance Act (AUG) is compatible with Article 3(a) and (b) of Regulation (EC) No 4/2009.
269 F 107/13•Compatibility of Germany’s central-authority rule with the EU Maintenance Regulation
Compatibility of Germany’s central-authority rule with the EU Maintenance RegulationGénéré par IA
269 F 107/13Tribunal de première instance9 juil. 2013Droit de la familleAutre
Extrait par Omnilex
Résumé Omnilex Généré par IA
In this family-law proceeding, the Düsseldorf Local Court stayed the case and referred a question to the Court of Justice of the European Union. It asks whether § 28(1) AUG, Germany’s legislation on the recovery of maintenance claims involving foreign states, is compatible with Article 3(a) and (b) of the EU Maintenance Regulation, Regulation (EC) No 4/2009. The referring court did not decide the compatibility question; it awaits the CJEU’s interpretation.
Regeste Omnilex Généré par IA
Article 267(1)(b) and (3) TFEU; preliminary reference concerning jurisdiction in maintenance matters. The national court referred to the Court of Justice the question whether § 28(1) AUG, governing the assertion of maintenance claims in dealings with foreign states, is compatible with Article 3(a) and (b) of Regulation (EC) No 4/2009. The order stays the domestic proceedings pending the preliminary ruling and expresses no determination on the substantive compatibility question.
Texte intégral
Amtsgericht Düsseldorf — 269 F 107/13 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2013-07-09
Aktenzeichen: 269 F 107/13
ECLI: ECLI:DE:AGD:2013:0709.269F107.13.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: Abteilung 269
Tenor
I. Das Verfahren wird ausgesetzt.
II. Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt:
Verstößt § 28 Abs.1 des Gesetzes zur Geltendmachung von Unterhaltsansprüchen im Verkehr mit ausländischen Staaten (Auslandsunterhaltsgesetz – AUG) vom 23. Mai 2011, BGBl I S. 898 gegen Art.3 Bustaben a) und b) der Verordnung (EG) Nr.4/2009 des Rates vom 18. Dezember 2008?
Mots-clés
Questions juridiques clés extraites par Omnilex
Whether to stay the proceedings pending the CJEU’s preliminary ruling.
The proceedings are stayed pending the preliminary ruling.
The court referred a question on the interpretation of EU law under Article 267 TFEU.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.