Referral on indirect extraordinary circumstances and flight cancellation

41 C 192/16Tribunal de première instance16 mai 2017Droit civilAutre

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

In proceedings before the Düsseldorf Local Court concerning a cancelled flight, the court referred a question to the Court of Justice of the European Union under Article 267 TFEU. It asks whether a cancellation is attributable to extraordinary circumstances under Article 5(3) of Regulation (EC) No 261/2004 when a wildcat strike or wave of illness affected the flight only indirectly by prompting the carrier to reorganize its entire schedule. The referral also asks whether the carrier can rely on that defence where the flight could otherwise have operated with its originally assigned crew, but that crew was reassigned to other flights as part of the reorganization.

Regeste Omnilex

Art. 5 Abs. 3 VO (EG) Nr. 261/2004; Zurechnung außergewöhnlicher Umstände bei mittelbarer Betroffenheit eines Fluges durch eine unternehmensweite Neuorganisation des Flugplans. Zur Auslegung wird vorgelegt, ob eine Annullierung noch auf außergewöhnliche Umstände zurückgeht, wenn diese nicht den konkreten Flug unmittelbar beeinträchtigen, sondern das Luftfahrtunternehmen zu einer Umorganisation veranlassen, in deren Rahmen der Flug planmäßig annulliert wird. Ferner ist zu klären, ob sich das Luftfahrtunternehmen entlasten kann, wenn der Flug ohne die Umorganisation mit der ursprünglich eingeteilten, jedoch anderweitig verwendeten Besatzung hätte durchgeführt werden können.

Texte intégral

Amtsgericht Düsseldorf — 41 C 192/16 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2017-05-16

Aktenzeichen: 41 C 192/16

ECLI: ECLI:DE:AGD:2017:0516.41C192.16.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: Abteilung 41

Tenor

I.

Dem Europäischen Gerichtshof wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung vorgelegt:

„Geht die Annullierung eines Fluges auch dann noch auf einen außergewöhnlichen Umstand im Sinne des Art. 5 Abs. 3 VO (EG) 261/04 zurück, wenn die Umstände (hier: „wilder Streik“ oder „Erkrankungswelle“) den in Rede stehenden Flug nur mittelbar betreffen, weil diese das Luftfahrtunternehmen dazu veranlasst haben, seine gesamte Flugplanung umzuorganisieren und diese Organisation eine planmäßige Annullierung des konkreten Fluges enthält? Kann sich ein Luftfahrtunternehmen auch dann gemäß Art. 5 Abs. 3 VO (EG) 261/04 entlasten, wenn der in Rede stehende Flug ohne die Umorganisation hätte durchgeführt werden können, weil die für diesen Flug eingeteilte Crew zur Verfügung gestanden hätte, wenn sie nicht durch Umorganisation anderen Flügen zugeteilt worden wäre?“

Mots-clés

air passenger rightsflight cancellationextraordinary circumstancesflight schedule reorganizationpreliminary reference

The court referred the question to the CJEU for a preliminary ruling.

The court asked whether a carrier may rely on extraordinary circumstances when the specific flight could have operated with its originally assigned crew, had that crew not been reassigned during the schedule reorganization.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.