Whether the litigation costs should be imposed on the defendants or the plaintiff.
The plaintiff must bear the costs of the litigation.
25 T 173/17•Allocation of litigation costs after appeal
Allocation of litigation costs after appealGénéré par IA
25 T 173/17Tribunal de première instance21 juin 2017Droit civilModifié
Extrait par Omnilex
Résumé Omnilex Généré par IA
The defendants appealed a Remscheid Local Court order dated 27 January 2017, challenging the part that imposed the litigation costs on them. The Düsseldorf Local Court amended that cost ruling and instead ordered the plaintiff to bear the costs of the litigation. It also ordered the plaintiff to bear the costs of the appeal proceedings.
Texte intégral
Amtsgericht Düsseldorf — 25 T 173/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-06-21
Aktenzeichen: 25 T 173/17
ECLI: ECLI:DE:AGD:2017:0621.25T173.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 25. Beschwerdekammer
Tenor
Auf die Beschwerde der Beklagten wird der Beschluss des Amtsgerichts Remscheid vom 27. Januar 2017, soweit er die Kosten des Rechtsstreits den Beklagten auferlegt, abgeändert.
Die Kosten des Rechtsstreits werden der Klägerin auferlegt.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt die Klägerin.
Mots-clés
cost allocationappeal
Questions juridiques clés extraites par Omnilex
Allocation of the costs of the appeal proceedings.
The plaintiff must bear the costs of the appeal proceedings.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.