36 C 595/12•Amtsgericht Mönchengladbach, 2013-06-06, 36 C 595/12
Amtsgericht Mönchengladbach, 2013-06-06, 36 C 595/12
36 C 595/12Tribunal de première instance6 juin 2013
Regest
Auch nach dem Wegfall von Absatz 2 der amtlichen Anmerkung zu Nr. 3105 VV RVG entsteht bei dem Erlass eines Versäumnisurteils auf Antrag der Klägerseite im vereinfachten Verfahren gemäß § 495a ZPO lediglich eine reduzierte 0,5-Terminsgebühr.
Texte intégral
Amtsgericht Mönchengladbach — 36 C 595/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2013-06-06
Aktenzeichen: 36 C 595/12
ECLI: ECLI:DE:AGMG1:2013:0606.36C595.12.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: Richter am Amtsgericht
Normen: RVG VV Nr. 3104, Nr. 3105
Leitsätze
Auch nach dem Wegfall von Absatz 2 der amtlichen Anmerkung zu Nr. 3105 VV RVG entsteht bei dem Erlass eines Versäumnisurteils auf Antrag der Klägerseite im vereinfachten Verfahren gemäß § 495a ZPO lediglich eine reduzierte 0,5-Terminsgebühr.
Tenor
Die Erinnerung vom 3. Mai 2013 gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss der Rechtspflegerin des Amtsgerichts Mönchengladbach vom 12. April 2013 wird zurückgewiesen.
Diese Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei. Auslagen werden nicht erstattet.
Die Beschwerde wird nicht zugelassen.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.