42 F 97/16•Amtsgericht Recklinghausen, 2019-05-09, 42 F 97/16
Amtsgericht Recklinghausen, 2019-05-09, 42 F 97/16
42 F 97/16Tribunal de première instance9 mai 2019
Texte intégral
Amtsgericht Recklinghausen — 42 F 97/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2019-05-09
Aktenzeichen: 42 F 97/16
ECLI: ECLI:DE:AGRE1:2019:0509.42F97.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: Abteilung 42
Tenor
Gründe:
Die Erinnerung ist zulässig, aber unbegründet.
Wegen der Begründung wird Bezug genommen auf die anliegende Stellungnahme der Bezirksrevisorin, der sich das Gericht vollumfänglich anschließt.
Die Entscheidung, die Gerichtskosten und damit auch die Kosten des Verfahrensbeistands dem Kostenschuldner aufzuerlegen, entsprach bei der vorliegenden Sach- und Rechtslage billigem Ermessen nach § 81 Abs. 1 Satz 1 FamFG.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.