14 TaBV 25/17•Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2017-08-22, 14 TaBV 25/17
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2017-08-22, 14 TaBV 25/17
14 TaBV 25/17Tribunal du travail22 août 2017
Regest
Erhöht ein Arbeitgeber einen Monat nach einer Gehaltserhöhung für alle Mitarbeiter noch einmal für einige Mitarbeiter das regelmäßige Entgelt aus Gründen, die mit der Leistung dieser Mitarbeiter in Zusammenhang stehen, kann dies dazu führen, dass die Maßnahme mitbestimmungspflichtig nach § 87 Abs. 1 Nr. 10 BetrVG ist.
Texte intégral
Landesarbeitsgericht Düsseldorf — 14 TaBV 25/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-08-22
Aktenzeichen: 14 TaBV 25/17
ECLI: ECLI:DE:LAGD:2017:0822.14TABV25.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 14. Kammer
Normen: § 87 Abs. 1 Nr. 10 BetrVG
Leitsätze
Erhöht ein Arbeitgeber einen Monat nach einer Gehaltserhöhung für alle Mitarbeiter noch einmal für einige Mitarbeiter das regelmäßige Entgelt aus Gründen, die mit der Leistung dieser Mitarbeiter in Zusammenhang stehen, kann dies dazu führen, dass die Maßnahme mitbestimmungspflichtig nach § 87 Abs. 1 Nr. 10 BetrVG ist.
Tenor
1.Auf die Beschwerde des Betriebsrats wird der Beschluss des Arbeitsgerichts Düsseldorf vom 10.2.2017 (4 BV 19/16) teilweise abgeändert.
Es wird festgestellt, dass die Erhöhung des Arbeitsentgelts für
a)Frau J. C.
b)Frau F. T.
c)Frau C. N.
d)Frau K. L.
e)Frau C. N.
f)Frau C. T.
g)Frau S. B.
h)Herr T. C.
i)Frau F. L.
j)Frau L. L.
k)Frau B.-D. L.
zum 01.08.2015 dem Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats unter-
liegt.
2.Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.