Landesarbeitsgericht Hamm, 2002-04-19, 7 Sa 1326/01

7 Sa 1326/01Tribunal du travail19 avr. 2002

Regest

Die vertragliche Verpflichtung des leitenden Abteilungsarztes, sich an den Abschreibungsbe-trägen für medizinische Großgeräte zu beteiligen, verstößt nicht gegen § 24 KHG NW in der Fassung ab 01.01.1988. Diese Verpflichtung beschreibt den zulässigen sogenannten Vor-teilsausgleich. Die weitere vertragliche Verpflichtung des leitenden Abteilungsarztes, mit den durch den Einsatz des medizinischen Großgerätes erwirtschafteten Arzthonoraren den - außerhalb des Landeszuschusses festzustellenden - Eigenanteil des Krankenhauses (ohne Zinslast) zu-rückzuzahlen, mag ungewöhnlich sein, beschreibt jedoch nicht die Begründung einer BGB-Gesellschaft zwischen Krankenhausträger und leitendem Abteilungsarzt. Dem stehen die arbeitsvertraglichen Beziehungen der Parteien auch bezüglich des eingeräumten Liquidati-onsrechts und die §§ 1 Abs. 1 u. 2, 15, 18 KHG NW entgegen. Der Landesgesetzgeber hat hierüber den Krankenhäusern den Auftrag zur Patientenversorgung im Rahmen des Kran-kenhausbedarfsplans übertragen.

Texte intégral

Landesarbeitsgericht Hamm — 7 Sa 1326/01 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2002-04-19

Aktenzeichen: 7 Sa 1326/01

ECLI: ECLI:DE:LAGHAM:2002:0419.7SA1326.01.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 7. Kammer

Normen: §§ 705 ff. BGB, §§ 1 Abs. 1 und 2, 15, 18, 24 a. F., 36 KHG NW

Leitsätze

Die vertragliche Verpflichtung des leitenden Abteilungsarztes, sich an den Abschreibungsbe-trägen für medizinische Großgeräte zu beteiligen, verstößt nicht gegen § 24 KHG NW in der Fassung ab 01.01.1988. Diese Verpflichtung beschreibt den zulässigen sogenannten Vor-teilsausgleich.

Die weitere vertragliche Verpflichtung des leitenden Abteilungsarztes, mit den durch den Einsatz des medizinischen Großgerätes erwirtschafteten Arzthonoraren den - außerhalb des Landeszuschusses festzustellenden - Eigenanteil des Krankenhauses (ohne Zinslast) zu-rückzuzahlen, mag ungewöhnlich sein, beschreibt jedoch nicht die Begründung einer BGB-Gesellschaft zwischen Krankenhausträger und leitendem Abteilungsarzt. Dem stehen die arbeitsvertraglichen Beziehungen der Parteien auch bezüglich des eingeräumten Liquidati-onsrechts und die §§ 1 Abs. 1 u. 2, 15, 18 KHG NW entgegen. Der Landesgesetzgeber hat hierüber den Krankenhäusern den Auftrag zur Patientenversorgung im Rahmen des Kran-kenhausbedarfsplans übertragen.

Tenor

Die Berufung des Beklagten und die Anschlussberufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Herne vom 26.06.2001 - 2 Ca 183/00 - werden kostenpflichtig zurückgewiesen.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.