116 KLs 11/19•Landgericht Köln, 2019-12-18, 116 KLs 11/19
Landgericht Köln, 2019-12-18, 116 KLs 11/19
116 KLs 11/19Tribunal cantonal18 déc. 2019
Texte intégral
Landgericht Köln — 116 KLs 11/19 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2019-12-18
Aktenzeichen: 116 KLs 11/19
ECLI: ECLI:DE:LGK:2019:1218.116KLS11.19.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 16. große Strafkammer
Tenor
Der Angeklagte B ist des banden- und gewerbsmäßigen Betruges in sieben Fällen, wobei es in einem Fall beim Versuch blieb, jeweils in Tateinheit mit Amtsanmaßung schuldig.
Der Angeklagte H ist des banden- und gewerbsmäßigen Betruges in Tateinheit mit Amtsanmaßung und der Beihilfe zum versuchten Betrug in Tateinheit mit Amtsanmaßung schuldig.
Es werden verurteilt:
der Angeklagte B zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von sechs Jahren,
der Angeklagte H zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren und acht Monaten.
Die Kosten des Verfahrens tragen die Angeklagten.
Gegen den Angeklagten B wird die Einziehung von Wertersatz in Höhe von 270.570 €, gegen den Angeklagten H in Höhe von 50.000 € angeordnet. Hinsichtlich eines Betrages von 50.000 € haften beide als Gesamtschuldner.
Angewendete Vorschriften hinsichtlich B:
§§ 263 Abs. 1, 5, 132, 22, 23, 25 Abs. 2, 49, 52, 53, 73 Abs. 1; 73c; 73d Abs. 1 StGB; 316h EGStGB.
Angewendete Vorschriften hinsichtlich H:
§§ 263 Abs. 1, 3 S. 2 Nr. 1, 132, 22, 23, 25 Abs. 2, 27, 28 Abs. 2, 49, 52, 53, 73 Abs. 1; 73c; 73d Abs. 1 StGB; 316h EGStGB.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.