I-10 W 90/06•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2006-10-10, I-10 W 90/06
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2006-10-10, I-10 W 90/06
I-10 W 90/06Tribunal supérieur10 oct. 2006
Regest
BRAGO § 133 Satz 2 RVG §§ 46, 49 RVG-Nrn. 2501 bis 2503, 7001, 7002 1. Zur Frage, ob dem in der Beratungshilfe tätigen Anwalt eine maximale Ausla-genpauschale von 20,00 € oder lediglich eine Pauschale von 20 % der ange-fallenen Gebühr zusteht. 2. Dem in der Beratungshilfe tätigen Rechtsanwalt bleibt es unbenommen, seine Entgelte für Post und Telekommunikationsdienstleistungen nach RVG KV-Nr. 7001 geltend zu machen.
Texte intégral
Oberlandesgericht Düsseldorf — I-10 W 90/06 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2006-10-10
Aktenzeichen: I-10 W 90/06
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2006:1010.I10W90.06.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 10. Zivilsenat
Leitsätze
BRAGO § 133 Satz 2
RVG §§ 46, 49
RVG-Nrn. 2501 bis 2503, 7001, 7002
-
Zur Frage, ob dem in der Beratungshilfe tätigen Anwalt eine maximale Ausla-genpauschale von 20,00 € oder lediglich eine Pauschale von 20 % der ange-fallenen Gebühr zusteht.
-
Dem in der Beratungshilfe tätigen Rechtsanwalt bleibt es unbenommen, seine Entgelte für Post und Telekommunikationsdienstleistungen nach RVG KV-Nr. 7001 geltend zu machen.
Tenor
Auf die weitere Beschwerde der Staatskasse vom 03.08.2006 (Bl. 60 ff GA) wird der Beschluss der 5. Zivilkammer des Landgerichts Mönchengladbach vom 26.07.2006 (Bl. 53 ff GA) abgeändert und insgesamt wie folgt neu ge-fasst:
Die Beschwerde des Antragstellers vom 09.05.2006 (Bl. 39 ff GA) gegen den Beschluss des Amtsgerichts Viersen vom 26.04.2006 (Bl. 33 ff GA) wird zu-rückgewiesen.
Das Verfahren ist gebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.