II-7 UF 112/10•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2010-09-24, II-7 UF 112/10
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2010-09-24, II-7 UF 112/10
II-7 UF 112/10Tribunal supérieur24 sept. 2010
Regest
Zur Vertretung des Kindes in einem Vaterschaftsanfechtungsverfahren des biologi-schen Vaters bedarf es der Bestellung eines Ergänzungspflegers für das beklagte Kind.
Texte intégral
Oberlandesgericht Düsseldorf — II-7 UF 112/10 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2010-09-24
Aktenzeichen: II-7 UF 112/10
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2010:0924.II7UF112.10.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 7. Senat für Familiensachen
Normen: §§ 1629 Abs. 2, 1795 Abs. 1 Nr. 1 u. 3 BGB; §§ 174, 158 FamFG; § 17 FamFG
Leitsätze
Zur Vertretung des Kindes in einem Vaterschaftsanfechtungsverfahren des biologi-schen Vaters bedarf es der Bestellung eines Ergänzungspflegers für das beklagte Kind.
Tenor
Auf ihren Antrag wird den Beschwerdeführern Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur Einlegung der Beschwerde gegen den Beschluss des Amtsgerichts – Familiengerichts – Erkelenz vom 17.06.2010 ge-währt.
Die Beschwerde vom 05.07.2010 gegen den vorgenannten Beschluss wird auf ih-re Kosten zurückgewiesen.
Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet.
Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen.
Beschwerdewert: 2.000 €.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.