III-2 Ws 456-457/13•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2013-09-30, III-2 Ws 456-457/13
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2013-09-30, III-2 Ws 456-457/13
III-2 Ws 456-457/13Tribunal supérieur30 sept. 2013
Regest
StPO § 359 Nr. 5 Vermag der Antragsteller im Wiederaufnahmeverfahren zu belegen, dass das er-kennende Gericht bei der Inaugenscheinnahme einer Fehlwahrnehmung unterlegen war, bringt er ein neues Beweismittel im Sinne von § 359 Nr. 5 StPO bei. OLG Düsseldorf, 2. Strafsenat Beschluss vom 30. September 2013, III 2 Ws 456-457/13
Texte intégral
Oberlandesgericht Düsseldorf — III-2 Ws 456-457/13 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2013-09-30
Aktenzeichen: III-2 Ws 456-457/13
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2013:0930.III2WS456.457.13.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 2. Strafsenat
Leitsätze
StPO § 359 Nr. 5
Vermag der Antragsteller im Wiederaufnahmeverfahren zu belegen, dass das er-kennende Gericht bei der Inaugenscheinnahme einer Fehlwahrnehmung unterlegen war, bringt er ein neues Beweismittel im Sinne von § 359 Nr. 5 StPO bei.
OLG Düsseldorf, 2. Strafsenat
Beschluss vom 30. September 2013, III 2 Ws 456-457/13
Tenor
Die sofortigen Beschwerden werden als unbegründet auf Kosten der Beschwerdeführer verworfen.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.