III-3 AR 256-259/16•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2018-04-19, III-3 AR 256-259/16
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2018-04-19, III-3 AR 256-259/16
III-3 AR 256-259/16Tribunal supérieur19 avr. 2018
Texte intégral
Oberlandesgericht Düsseldorf — III-3 AR 256-259/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2018-04-19
Aktenzeichen: III-3 AR 256-259/16
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2018:0419.III3AR256.259.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. Strafsenat
Tenor
Den Pflichtverteidigern wird jeweils anstelle der Gebühren nach Nrn. 4100 f., 4104 f. und 4130 f. des Vergütungsverzeichnisses der Anlage 1 zum Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (Grundgebühr, Verfahrensgebühr im vorbereitenden Verfahren und Verfahrensgebühr für das Revisionsverfahren) eine Pauschgebühr in Höhe von 22.220 Euro bewilligt.
Im Übrigen verbleibt es bei den gesetzlichen Gebühren.
Für die vorgenannten Gebührentatbestände bereits angewiesene gesetzliche Pflichtverteidigergebühren sind anzurechnen.
Vorschüsse und Zahlungen, die die Rechtsanwälte für diese Verfahrensabschnitte erhalten haben, sind nach Maßgabe des § 58 Abs. 3 RVG anzurechnen.
Ansprüche auf Ersatz von Auslagen und von Umsatzsteuer bleibenunberührt.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.