13 U 98/05•Oberlandesgericht Hamm, 2005-09-26, 13 U 98/05
Oberlandesgericht Hamm, 2005-09-26, 13 U 98/05
13 U 98/05Tribunal supérieur26 sept. 2005
Regest
Ein Teilurteil ist unzulässig, wenn die Gefahr sich widersprechender Entscheidungen besteht. Die Feststellung der Ersatzpflicht für Zukunftsschäden schließt die Gefahr widersprüchlicher Entscheidungen nicht aus, solange nicht ausdrücklich durch Grundurteil entschieden wurde.
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 13 U 98/05 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2005-09-26
Aktenzeichen: 13 U 98/05
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2005:0926.13U98.05.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 13. Zivilsenat
Normen: § 538 Abs. 2 ZPO
Leitsätze
Ein Teilurteil ist unzulässig, wenn die Gefahr sich widersprechender Entscheidungen besteht. Die Feststellung der Ersatzpflicht für Zukunftsschäden schließt die Gefahr widersprüchlicher Entscheidungen nicht aus, solange nicht ausdrücklich durch Grundurteil entschieden wurde.
Tenor
Das am 29.04.2005 verkündete Teilurteil der Zivilkammer I des Landgerichts Detmold wird aufgehoben. Das Verfahren wird an das Gericht des ersten Rechtszuges zurückverwiesen. Das Gericht des ersten Rechtszuges hat auch über die Kosten der Beru-fungsinstanz zu entscheiden.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.