27 W 31/06•Oberlandesgericht Hamm, 2006-05-23, 27 W 31/06
Oberlandesgericht Hamm, 2006-05-23, 27 W 31/06
27 W 31/06Tribunal supérieur23 mai 2006
Regest
1. Zur (fehlenden) Notwendigkeit weiteren rechtlichen Gehörs im Prozesskostenhilfe-Beschwerdeverfahren. 2. Zur Schmerzensgeldhöhe bei vorsätzlicher Körperverletzung (hier: Prozesskostenhilfe-Bewilligung in Höhe von 35.000 € für Kieferbruch mit Dauerschaden und posttraumatischer Belastungsstörung).
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 27 W 31/06 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2006-05-23
Aktenzeichen: 27 W 31/06
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2006:0523.27W31.06.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 27. Zivilsenat
Normen: §§ 118 ZPO, 253 Abs. 2 BGB
Leitsätze
Zur (fehlenden) Notwendigkeit weiteren rechtlichen Gehörs im Prozesskostenhilfe-Beschwerdeverfahren.
Zur Schmerzensgeldhöhe bei vorsätzlicher Körperverletzung (hier: Prozesskostenhilfe-Bewilligung in Höhe von 35.000 € für Kieferbruch mit Dauerschaden und posttraumatischer Belastungsstörung).
Tenor
Dem Antragsteller wird für den Klageantrag,
die Beklagten als Gesamtschuldner zu verurteilen, an ihn 59.007,43 EUR nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz ab Rechtshängigkeit zu zahlen,
in erster Instanz Prozesskostenhilfe ohne Raten bewilligt und Rechtsanwältin L aus N beigeordnet.
Die weitergehende Beschwerde wird zurückgewiesen.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.