19 W 31/09•Oberlandesgericht Hamm, 2009-11-20, 19 W 31/09
Oberlandesgericht Hamm, 2009-11-20, 19 W 31/09
19 W 31/09Tribunal supérieur20 nov. 2009
Regest
Im selbständigen Beweisverfahren ist der Antrag auf Einholung eines zweiten Ergänzungsgutachtens, der auf eine dem Hauptsacheverfahren vorbehaltene richterliche Beweiswürdigung zielt, unbegründet.
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 19 W 31/09 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2009-11-20
Aktenzeichen: 19 W 31/09
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2009:1120.19W31.09.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 19. Zivilsenat
Normen: §§ 412, 485 ZPO
Leitsätze
Im selbständigen Beweisverfahren ist der Antrag auf Einholung eines zweiten Ergänzungsgutachtens, der auf eine dem Hauptsacheverfahren vorbehaltene richterliche Beweiswürdigung zielt, unbegründet.
Tenor
Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss der 2. Zivilkammer des Landgerichts Hagen wird zurückgewiesen.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens nach einem Beschwerdewert von bis 6.000 € trägt die Antragstellerin.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.