Oberlandesgericht Hamm, 2009-12-09, 10 WF 274/09

10 WF 274/09Tribunal supérieur9 déc. 2009

Regest

Verfahrenskostenhilfe kann einem Antragsteller im Hauptsacheverfahren nach §§ 1, 2 GewSchG nicht schon deshalb verweigert werden, weil er gleichzeitig ein Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung eingeleitet hat. Dies ist nicht mutwillig i.S.d. §§ 76 FamFG, 114 ZPO.

Texte intégral

Oberlandesgericht Hamm — 10 WF 274/09 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2009-12-09

Aktenzeichen: 10 WF 274/09

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2009:1209.10WF274.09.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 10. Senat für Familiensachen

Normen: §§ 1, 2 GewSchG; §§ 76, 214 FamFG i.V.m. § 114 ZPO

Leitsätze

Verfahrenskostenhilfe kann einem Antragsteller im Hauptsacheverfahren nach §§ 1, 2 GewSchG nicht schon deshalb verweigert werden, weil er gleichzeitig ein Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung eingeleitet hat. Dies ist nicht mutwillig i.S.d. §§ 76 FamFG, 114 ZPO.

Tenor

Die Sache wird vom Einzelrichter auf den Senat übertragen.

Auf die sofortige Beschwerde der Antragstellerin vom 19.11.2009 wird der Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht – Bochum vom 22.10.2009 abgeändert.

Der Antragstellerin wird für die Anträge zu Ziffer. I. bis IV. aus dem Schriftsatz vom 21.10.2009 ratenfreie Verfahrenskostenhilfe bewilligt.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.