I-28 U 163/09•Oberlandesgericht Hamm, 2010-05-27, I-28 U 163/09
Oberlandesgericht Hamm, 2010-05-27, I-28 U 163/09
I-28 U 163/09Tribunal supérieur27 mai 2010
Regest
Bei einem Unternehmensverkauf („asset deal“) trifft den Anwalt als Interessenvertreter des Verkäufers eine doppelte Belehrungspflicht zum Schutz des Mandanten vor ungesicherten Vorleistungen.
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — I-28 U 163/09 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2010-05-27
Aktenzeichen: I-28 U 163/09
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2010:0527.I28U163.09.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 28. Zivilsenat
Normen: BGB §§ 675, 611; BRAO § 51b a.F.
Leitsätze
Bei einem Unternehmensverkauf („asset deal“) trifft den Anwalt als Interessenvertreter des Verkäufers eine doppelte Belehrungspflicht zum Schutz des Mandanten vor ungesicherten Vorleistungen.
Tenor
Die Berufung der Klägerin und des Drittwiderbeklagten gegen das am 27. Mai 2009 verkündete Urteil der 3. Zivilkammer des Landgerichts Arnberg wird zurückgewiesen.
Die Kosten des Berufungsverfahrens werden der Klägerin und dem Drittwiderbeklagten auferlegt.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Die Klägerin und der Drittwiderbeklagte können die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 120% des aufgrund des Urteils zu vollstre-ckenden Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagten vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 120% des jeweils zu vollstreckenden Betrags leisten.
Die Revision wird nicht zugelassen.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.