Oberlandesgericht Hamm — III-3 RVs 6/12 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2012-02-08

Aktenzeichen: III-3 RVs 6/12

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2012:0208.III3RVS6.12.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 3. Strafsenat

Normen: StGB §§ 77, 123 Abs. 2

Leitsätze

Zum inhaltlichen Umfang eines Strafantrages

Tenor

Die Revision wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).

Die Kosten des Rechtsmittels trägt der Angeklagte (§ 473 Abs. 1 Satz 1 StPO).