II-8 WF 1/12•Oberlandesgericht Hamm, 2012-02-09, II-8 WF 1/12
Oberlandesgericht Hamm, 2012-02-09, II-8 WF 1/12
II-8 WF 1/12Tribunal supérieur9 févr. 2012
Regest
Bei einer einvernehmlichen Sorgerechtsübertragung gem. § 1671 Abs. 2 Nr. 1 BGB spricht einiges dafür, dass die Sach- und Rechtslage nicht i.S.d. § 78 Abs. 2 FamFG besonders schwierig ist. Anderes gilt auch nicht ohne weiteres im Hinblick auf den Grundsatz der Amtsaufklärung in Sorgerechtsverfahren (§ 26 FamFG).
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — II-8 WF 1/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2012-02-09
Aktenzeichen: II-8 WF 1/12
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2012:0209.II8WF1.12.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 8. Senat für Familiensachen
Normen: §§ 1671 Abs. 2 Nr. 1 BGB, 26, 78 Abs. 2 FamFG
Leitsätze
Bei einer einvernehmlichen Sorgerechtsübertragung gem. § 1671 Abs. 2 Nr. 1 BGB spricht einiges dafür, dass die Sach- und Rechtslage nicht i.S.d. § 78 Abs. 2 FamFG besonders schwierig ist. Anderes gilt auch nicht ohne weiteres im Hinblick auf den Grundsatz der Amtsaufklärung in Sorgerechtsverfahren (§ 26 FamFG).
Tenor
Die sofortige Beschwerde wird zurückgewiesen.
Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.