Oberlandesgericht Hamm, 2012-03-28, 15 W 605/10

15 W 605/10Tribunal supérieur28 mars 2012

Regest

Zur kostenrechtlichen Bewertung einer Übertragung gegen entgeltlichen Pflichtteilsverzicht. Vermerk: Entscheidung aufgehoben vom BGH mit Beschluss vom 18.04.2013 (BGH V ZB 77/12).

Texte intégral

Oberlandesgericht Hamm — 15 W 605/10 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2012-03-28

Aktenzeichen: 15 W 605/10

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2012:0328.15W605.10.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 15. Zivilsenat

Normen: KostO § 44 Abs. 1

Leitsätze

Zur kostenrechtlichen Bewertung einer Übertragung gegen entgeltlichen Pflichtteilsverzicht.

Vermerk: Entscheidung aufgehoben vom BGH mit Beschluss vom 18.04.2013 (BGH V ZB 77/12).

Tenor

Unter Zurückweisung des weitergehenden Rechtsmittels und des weitergehenden Überprüfungsantrags werden der angefochtene Beschluss und die vorbezeichnete Kostenberechnung teilweise abgeändert und diese wie folgt neu gefasst:

Geschäftswertermittlung:
a) Austauchvertrag:260.000,00 €
b) Pflichtteilsverzicht am

Restvermögen: | 6.000,00 € | | | insgesamt: | 266.000,00 € | | | | | | | Beurkundung des Austausch- und Pflichtteilsverzichtsvertrags

20/10 Gebühr | §§ 141, 32, 36 Abs. 2, 39 Abs. 2 KostO | 924,00 € | | Dokumentenpauschale | §§ 141, 32, 136 Abs. 1 Nr. 1, 152 KostO | 27,40 € | | Auslagen (Porto, Fax, Telefon) | §§ 141, 32, 137, 152 Abs. 2 Nr. 1, 2 KostO | 13,64 € | | Verauslagte Gerichtskosten (Entgelt Internet-Grundbucheinsicht) | §§ 154 Abs. 2 KostO | 7,50 € | | Zwischensumme | | 972,54 € | | 19 % Umsatzsteuer | §§ 141, 32, 151a KostO | 184,78 € | | Summe | | 1157,32 € |

Die Rechtsbeschwerde wird in dem Umfang zugelassen, in dem der Senat die vorbezeichnete Kostenberechnung zum Nachteil des Beteiligten zu 1) abgeändert hat.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.