7 UF 23/12•Oberlandesgericht Hamm, 2012-05-08, 7 UF 23/12
Oberlandesgericht Hamm, 2012-05-08, 7 UF 23/12
7 UF 23/12Tribunal supérieur8 mai 2012
Regest
Die Anordnung einer Umgangspflegschaft im Wege der einstweiligen Anordnung ist nach § 57 S. 1 FamFG nicht mit der Beschwerde anfechtbar. Aufgrund des wesentlich engeren Sachzusammenhanges mit der Regelung des Umganges ist die Anordnung der Umgangspflegschaft nicht in den Anwendungsbereich des § 57 S. 2 Nr. 1 FamFG einzubeziehen.
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 7 UF 23/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2012-05-08
Aktenzeichen: 7 UF 23/12
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2012:0508.7UF23.12.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 7. Senat für Familiensachen
Normen: FamFG § 57 FamFG; BGB § 1684 Abs. 3
Leitsätze
Die Anordnung einer Umgangspflegschaft im Wege der einstweiligen Anordnung ist nach § 57 S. 1 FamFG nicht mit der Beschwerde anfechtbar. Aufgrund des wesentlich engeren Sachzusammenhanges mit der Regelung des Umganges ist die Anordnung der Umgangspflegschaft nicht in den Anwendungsbereich des § 57 S. 2 Nr. 1 FamFG einzubeziehen.
Tenor
Auf die Beschwerde des Beteiligten zu 1. – Kindesvater – wird der Beschluss des Amtsgerichts teilweise abgeändert. Die unter Ziff. I ausgesprochene Verpflichtung, sich unverzüglich mit dem Jugendamt – Kinderschutz – in Verbindung zu setzen, entfällt.
Im Übrigen wird die Beschwerde des Beteiligten zu 1. als unzulässig verworfen.
Außergerichtliche Kosten für das Beschwerdeverfahren werden nicht erstattet, Gerichtskosten werden nicht erhoben.
Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf insgesamt 2.500,00 € festgesetzt.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.