III - 1 Vollz (Ws) 326/12•Oberlandesgericht Hamm, 2012-07-31, III - 1 Vollz (Ws) 326/12
Oberlandesgericht Hamm, 2012-07-31, III - 1 Vollz (Ws) 326/12
III - 1 Vollz (Ws) 326/12Tribunal supérieur31 juil. 2012
Regest
Nach § 104 Abs. 3 StVollzG war das anlässlich der verhängten "Einkaufssperre" entzogene Hausgeld zwingend dem Überbrückungsgeld zuzurechnen. Eine Ausnahme für den Fall, dass die Sollhöhe des Überbrückungsgeldes beeits erreicht ist, besteht nicht.
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — III - 1 Vollz (Ws) 326/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2012-07-31
Aktenzeichen: III - 1 Vollz (Ws) 326/12
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2012:0731.III1VOLLZ.WS326.1.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Strafsenat
Normen: StVollzG § 104 Abs. 3
Leitsätze
Nach § 104 Abs. 3 StVollzG war das anlässlich der verhängten "Einkaufssperre" entzogene Hausgeld zwingend dem Überbrückungsgeld zuzurechnen. Eine Ausnahme für den Fall, dass die Sollhöhe des Überbrückungsgeldes beeits erreicht ist, besteht nicht.
Tenor
Die Rechtsbeschwerde wird als unzulässig verworfen, da es nicht geboten ist, die Nachprüfung des angefochtenen Beschlusses zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung zu ermöglichen (§§ 116 Abs. 1, 119 Abs. 3 StVollzG).
Die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens fallen dem Betroffenen zur Last (§ 121 Abs. 2 StVollzG).
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.