III-1 Vollz (Ws) 672/12•Oberlandesgericht Hamm, 2012-12-04, III-1 Vollz (Ws) 672/12
Oberlandesgericht Hamm, 2012-12-04, III-1 Vollz (Ws) 672/12
III-1 Vollz (Ws) 672/12Tribunal supérieur4 déc. 2012
Regest
Im Verfahren nach dem StVollzG ist eine Beschwerde gegen die Ablehnung eines Prozesskostenhilfegesuchs durch die Strafvollstreckungskammer nicht zulässig.
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — III-1 Vollz (Ws) 672/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2012-12-04
Aktenzeichen: III-1 Vollz (Ws) 672/12
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2012:1204.III1VOLLZ.WS672.1.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Strafsenat
Normen: StVollzG § 120 Abs. 2; ZPO § 127 Abs. 2
Leitsätze
Im Verfahren nach dem StVollzG ist eine Beschwerde gegen die Ablehnung eines Prozesskostenhilfegesuchs durch die Strafvollstreckungskammer nicht zulässig.
Tenor
- Die sofortige Beschwerde gegen die Zurückweisung des Prozesskostenhilfegesuchs in dem Verfahren vor dem Landgericht wird als unzulässig verworfen.
Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst.
- Die sofortige Rechtsbeschwerde gegen die Kostenentscheidung des angefochtenen Beschlusses wird als unbegründet zurückgewiesen.
Die Kosten dieses Beschwerdeverfahrens fallen dem Betroffenen zur Last.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.